Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65724360


Справа №336/2026/17

пр.2-асз/336/2/2017

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 на неправомірні дії відповідача в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою суду від 19.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

Суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору у зв’язку із таким.

Встановлено, що ухвалою судді від 19.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 на неправомірні дії відповідача в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення. 09.05.2017 року ухвала набрала законної сили.

При пред’явленні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., що підтверджено квитанцією № 0.0.739026145.1 від 04.04.2017 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Так, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 7 зазначеного закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 87, 98, 158, 160 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції №0.0.739026145.1 від 04.04.2017 року, в Третьому Шевченківському відділенні ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу – Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Карабак


  • Номер: 2-а/336/210/2017
  • Опис: адмін. позов про визнання протоколу БР 269729 таким. що складений з порушенням законодавства
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 336/2026/17
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Карабак Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація