справа №3-1098/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2009 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В. розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000670, 29 жовтня 2009 року о 12 год. 10 хв. на водоймі біля села Бліх Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_1. здійснював вилов рибу забороненим способом - шляхом спускання води з рибогосподарської водойми без відповідних документів: дозволу на спеціальне використання водних живих ресурсів, актів зариблення, режиму рибогосподарської експлуатації і такими діями порушив ст.ст. 7, 63 Закону України „Про тваринний світ", п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства України.

ОСОБА_1. вини не визнав та надав документи, згідно яких він є підприємцем та займається рибним господарством, користується ставком та землею на законних підставах, згідно договорів оренди, має дозвіл на спеціальне водокористування, здійснював забір власної риби, вирощеної у його господарстві, яку закупив на законних підставах та отримав ветеринарне свідоцтво. Спуск води у ставку здійснював згідно графіку, погодженого з відповідними органами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), оскільки Правила любительського і спортивного рибальства не поширюються дані правовідносини. Відсутність у підприємця певних документів в цьому випадку може бути лише порушенням порядку здійснення господарської діяльності і не підпадає під ознаки ст. 85 КУпАП.

Враховуючи вказане вище адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя         підпис                    

З оригіналом згідно :

Суддя Зборівського

 районного суду                     В. В. Снігурський