Справа № 2 -536 -2009                            

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про розірвання шлюбу

  29 жовтня 2009  року

               Богодухівський  районний суд Харківської області у складі головуючого – судді  САЩЕНКО І.С., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2., мотивуючи тим, що 25 жовтня 2006 року вони з відповідачем вступили в шлюб, який було зареєстровано в Червононивській сільській раді актовий запис №НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою.

Причиною розпаду сім"ї позивач вказала  зловживання відповідачем спиртними напоями у зв"язку з чим в сім"ї виникають постійні суперечки , що виникали з різних побутових питань. Перебуваючи в нетверезому стані відповідач неодноразово наносив дружині тілесні ушкодження, на її прохання припинити зловживати спиртними напоями не реагував . З вересня 2007 року вони разом не проживають.  За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Спір про поділ майна придбаного в шлюбі відсутній.

Позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем. Неповнолітню доньку ОСОБА_3, відповідач просить залишити на проживання з нею.

Позивач в судове засідання з"явилася, на позовних вимогах наполягала, пояснила, що за наданий термін вони не помирилися, просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання з"явився, не заперечив проти задоволення позову.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

    Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ВЛ № НОМЕР_2, виданого Червононивською сільською радою Богодухівського району Харківської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований  25 жовтня 2006 року, актовий запис № НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ  № НОМЕР_3 виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області 18 травня 2007 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки про склад сім"ї № 147 від 26 серпня 2009 року ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1. Має такий склад сім"ї: чоловік ОСОБА_2. та донька - ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

    Також судом встановлено, що сторони на даний час не проживають разом, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, за наданий судом час вони не помирилися. При таких обставинах суд вважає збереження сім"ї неможливим і шлюб розірвати.

    Згідно зі ст. 110 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

    Згідно ст. 112  Сімейного Кодексу  суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

     Керуючись ст. ст. 110 – 114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ  ст. 208-218    ЦПК України суд, -

вирішив :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований в Червононивській сільській раді 25 жовтня 2006 року , актовий запис №НОМЕР_1.

    Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2   17 грн. у прибуток держави.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ