Дело № 1-739/09г.
КОМИНТЕРНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОСОБА_1
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
27 октября 2009 года г. Харьков
Коминтерновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,
при секретаре: Чумаковой Н.С.,
с участием прокурора: Овдиенко Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с конца мая 2009 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) по 22 июня 2009 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт алкогольных напитков, один – два раза в неделю приобретал на Благовещенском рынке города ОСОБА_1, расположенного по адресу: ул. Энгельса в городе Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно изготовленные алкогольные напитки, по цене 9 грн. за 0,5 литра. Перевозил их по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, после чего незаконно реализовывал по цене 10 грн. за 0,5 литра.
Так, 22 июня 2009 года ОСОБА_2, находясь по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, около 11.00 часов продал, ранее не знакомому ему ОСОБА_3, пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, с находящимся в ней алкогольным напитком по цене 10 грн. В этот же день, в ходе осмотра квартиры, работниками милиции было обнаружено и изъято 203 литра алкогольного напитка, которые, согласно заключения эксперта № 119 от 25.07.2009 года, водкой не являются, представляют собой спиртоводную смесь крепостью 38,7 % об/град (спирт этиловый – 38,7%, вода 61,3%), не соответствуют требованиям ГСТУ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.204 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировка, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, разведен, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_2 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 204 УК Украины – в виде ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной алкогольных напитков.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_2 о т отбывания назначенного основного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия основного наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.
Вещественные доказательства – жидкости, находящиеся в шести пластмассовых канистрах емкостью 25,0 литров каждая, 6 полиэтиленовых флягах емкостью 10 литров каждая и в 1 пластмассовой бутылке емкостью 0,5 литров; 34 полимерных бутылок емкостью 0,5 литров каждая, спиртометр – уничтожить (л.д. 38).
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 119 от 25 июля 2009 года в сумме 2607 (две тысячи шестьсот семь) грн. 93 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья –