Справа № 2 – 3340/ 2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

28 жовтня 2009  року  

Комінтернівський районний суд міста Харкова  

у складі :  головуючого – судді:               Курганникової О.А.  

при секретарі:                   Люленко Т.В.  

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,  

3 особа: ОСОБА_3, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,3 особа: ОСОБА_3, посилаючись на те, що  її батьком є ОСОБА_2. Шлюб між ним та ї матір’ю був розірваний  17 вересня 2002 року. Позивачка постійно  мешкає та знаходиться на утриманні своєї матері  ОСОБА_3 та разом з ними мешкає неповнолітня дочка відповідача  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. З  2007 року вона навчається  в Української  інженерно- педагогічної академії, денного відділення. Її сім’я знаходиться у  скрутному матеріальному становищі, дохід  на трьох членів родини складається   із стипендії позивачки , як відміннику навчання   у розмірі 630 грн., та заробітної платні матері  у розмірі  605 грн. інших доходів  немає. Позивачка потребує матеріальної допомоги , як учню навчального закладу необхідні кошти для придбання  необхідної спеціальної  літератури , яка відсутня  у бібліотеці ВУЗУ, стипендії не вистачає  тільки на проїзд до ВУЗУ, мінімальне одноразове харчування  та придбання канцелярських товарів для навчання, тому вона вимушена звернутись до суду так як відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.  

  Позивачка в судове  засідання з’явилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.  

  Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якої просить слухати справу за його відсутності та заперечення   на позовну заяву в якому зазначає, що він довгий час  не має ніякої роботи  та не отримує ніякого заробітку. Будь-якої підприємницькою діяльністю не займається, На обліку  у центрі зайнятості не знаходиться , допомоги по безробіттю не отримує. Отримати роботу також не може, перешкодою для цього  є не тільки фінансова криза , безробіття, але й поганий стан його здоров’я. Він страждає на серцевий біль, підвищене серцебиття, головний біль, запаморочення, слабкість, швидку втомленість, підвищений артеріальний тиск. У такому хворобливому стані він не може  працювати та заробляти гроші. Також за рішенням суд він сплачує аліменти на утримання молодшої доньки  ОСОБА_4. Заборгованість  зі сплати аліментів ліквідовано, Гроші на сплату аліментів він позичив у матері , яка є пенсіонеркою та не працює. Мати відповідача утримує себе та його  за рахунок своєї пенсії.  

  3 особа  ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, проти позову не заперечувала та просила слухати справу за її відсутності, про що надала відповідну заяву.  

Вислухавши позивачку,  дослідивши  надані письмові матеріали  цивільної справи, оцінивши зібрані  докази  суд вважає позов таким , що   підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав:  

    Відповідно до свідоцтва про народження серія VВЛ № 272307 від 03 вересня 1989 р.  ОСОБА_1 народилась  15 серпня 1989 року та батьками її є  ОСОБА_5 та  ОСОБА_3 (а. с. 13);  

  Відповідно довідки»Жилкомсервіса»  дільниці № 46 від 29.05.2009 р. ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір’ю  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестрою ОСОБА_4 1997 р. н. (а. с.9);  

  З довідки Української Інженерно – Педагогічної академії № 402 від 14.10.2009 р. про доходи  за 2009 рік  ОСОБА_1 вбачається, що  вона справді навчається  в Української Інженерно – Педагогічної академії на 4 курсі безоплатного навчання  та отримує стипендію , як відмінник освіти та сума доходу за період з 01.07.2009 по 30.09.2009 р. складає 1993 грн. 86 коп. (а. с. 69);  

  З довідки  Державного центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна в Харківському  міському центрі зайнятості з 05 серпня 2009 року (а. с.68 );  

  Відповідно до розрахунку  заборгованості  по аліментам  № 14170 від 27.05.2009 р. згідно виконавчого листа № 2-4392 від 20.06.2001 року виданого Московським районним судом м. Харкова  ОСОБА_5 зобов’язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 1997 р. н. у розмірі 1/3 части усіх видів заробітку починаючи з  11.06.2001 року та до їх повноліття. (а. с. 4-6);  

  Відповідно довідки Харківського міського центру зайнятості  від 13.08.2009 р. № 2514С ОСОБА_5  у Харківському міському центрі зайнятості не перебуває. (а. с. 45);  

  Відповідно до виписки № 2553 з історії хвороби Міської клінічної лікарні № 8,  ОСОБА_5 знаходився  на лікуванні  у кардіологічному відділенні № 2 МСЧ № 8 у період з 25.03.2008 р. по 15.04.2008 р. з діагнозом : «гипертоническая болезнь  1 стадии с вегетативными сосудистыми  пароксизмами, хронический панкреотит, остеохондроз пояснично- крестцового отдела позвоночника, последствия ЧМТ с ликворно – венозной дисциркуляцией  симпато-адреналового типа, астено – невротический синдром, хронический рино-синусит, острый боковой  двусторонний фарингит»,  рекомендовано диспансерний нагляд кардіолога,  режим труда та відпочинку. (а. с. 34);  

  Відповідно довідки  міської поліклініки № 19 від 30.07.2009 р. ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку у лікаря нервопотолога  з діагнозом : «последствия повторных ЧМТ, посттравматическая ДЭП 2 ст. церебральный  арахноидит, частые диэнцефальные кризы, эписиндром» потребує інтенсивного медикаментозного лікування (а. с. 35 );  

  Відповідно до  ч. 1 ст.. 199 Сімейного Кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання  і  у зв’язку з цим  потребують матеріальної допомоги , батьки зобов’язані  утримувати  їх до  досягнення двадцяти трьох років  за умови, що вони  можуть надавати матеріальну допомогу.  

  Відповідно до ст.. 182 Сімейного Кодексу України  при визначенні розміру аліментів суд враховує:  

1.   стан здоров’я та матеріальне становище дитини,  

2.   стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;  

3.   наявність  у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини , батьків, дочки , сина;  

4.   інші обставини, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що  позивачка - повнолітня ОСОБА_1 справді навчається  в Української Інженерно – Педагогічної академії на 4 курсі безоплатного навчання,  отримує стипендію , як відмінник освіти та потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 яка  перебуває на обліку, як безробітна в Харківському  міському центрі зайнятості з 05 серпня 2009 року.  

  Відповідач ОСОБА_5 ніде не працює,  на обліку у центрі зайнятості на перебуває, проживає один, не визнаний інвалідом 1,2,3 групи,  не визнаний недієздатним та обмежено дієздатним, перебуває на «Д» обліку у лікаря нервопотолога  з діагнозом : «последствия повторных ЧМТ, посттравматическая ДЭП 2 ст. церебральный  арахноидит, частые диэнцефальные кризы, эписиндром» потребує інтенсивного медикаментозного лікування, сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацездатних дружини, батьків дочки, сина не має, тобто має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу.  

З урахуванням стану здоров’я відповідача  ОСОБА_5, наявність іншої неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він сплачує аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню а саме: стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/7 частини усіх видів  доходу відповідача.  

Керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214, 215,  ЦПК    України, ст.ст. 187,189-192,194-197, 198, 199,200 Сімейного Кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

  Позов  ОСОБА_7 задовольнити частково.  

  Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь повнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, на її  утримання ,   у розмірі 1/7  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з дня її звернення до суду, а саме з 02.07.2009 року та до досягнення нею 23 років а саме до 15 серпня 2012 року .  

  Стягнути з ОСОБА_5 держмито у дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї)грн.  

  Стягнути з ОСОБА_5 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області: код 26281249 Банк одержувача УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн., 50 коп.  

  Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя: підпис.  

Копія вірна. Суддя: