Справа № 549/514/14-п

Провадження № 3/549/172/14                               

ПОСТАНОВА

           01 жовтня 2014 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, директор ТОВ «Пирятинзернопродукт», раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.. ст. ч. 2 ст. 1632 , ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

           20 серпня 2014 року головним державним інспектром Чорнухинського відділення ОСОБА_2, складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 407953 та серії АА № 407954 у відношенні ОСОБА_3 директора ТОВ «Пирятинзернопродукт», передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме:

-           за не подачу платіжних доручень до установи банку на сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які визначені в податкових деклараціях № НОМЕР_1 від 19.02.2014 року по Кизлівській сільській раді, № НОМЕР_2 від 19.02.2014 року по Богодарівській сільській раді, № НОМЕР_3 від 19.02.2014 року по Мокиївській сільській раді, № НОМЕР_4 від 19.02.2014 року по Хейлівщинській сільській ради за травень місяць по терміну сплати 30.06.2014 року.

- за не подачу платіжних доручень до установи банку на сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які визначені в податкових деклараціях № НОМЕР_1 від 19.02.2014 року по Кизлівській сільській раді, № НОМЕР_2 від 19.02.2014 року по Богодарівській сільській раді, № НОМЕР_3 від 19.02.2014 року по Мокиївській сільській раді, № НОМЕР_4 від 19.02.2014 року по Хейлівщинській сільській ради за червень місяць по терміну сплати 30.07.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена заздалегідь належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено, що вина ОСОБА_4 підтверджується протоколами серії АА № 407953 та серії АА № 407954 про адміністративне правопорушення від 20.08.2014 року, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.. ч. 2 ст. 163-2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 170 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

          Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 – денний строк з моменту її винесення.          

Суддя Чорнухинського

районного суду                                                                      ОСОБА_5