Судове рішення #6578186

                                                                                                                       

                                                                                                                  Справа № 2-а-204/2009

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 вересня 2009 року                                                                                  


Нововоронцовський районний суд

 в складі судді Павлюченко В.С.

 при секретарі Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

справу за позовом ОСОБА_1

до ДПС ДАІ міста Херсон

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову серійним номером ВТ 020893 від 18.08.2009 року згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП України та накладено  штраф 255 грн. за те, що він 18.08.2009 року  рухаючись  автомобілем „Шкода Октавія” реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Бериславській м.Херсон перевищив швидкість на 23 км/год. в населеному пункті. Не заперечуючи факту перевищення швидкості, позивач пояснив, що  він перевозив до лікарні хворого сина з  хронічним приступом апендициту, що змушувало його поспішати, щоб  надати сину допомогу, де в лікарні ХБК сину надали  знеболюючий укол, тому просить прийняти до уваги дану обставину, поскільки перевищив швидкість неумисно, а для відвернення страждань від болю близької людини. Їхав  по вулиці Бериславській недалеко від ж/д переїзду у денний час, дорога не була   загружена, аварійної ситуації не створив, моральної  шкоди нікому не завдав.

Відповідач належним чином повідомлений,  заперечень по позову не має, хоча позивач формально порушив встановлену швидкість для населеного пункту.

Враховуючи те, що  відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП наступає за перевищенням швидкості на 20 км/год., а позивач рухаючись перевищив на 23 км/год, що є незначним перевищенням швидкості, крім того перевозив людину з приступом апендициту, що  змусило  водія поспішати не створюючи аварійної  ситуації при відсутності транспорту на дорозі,  тому в діях водія вбачається неумисне, малозначне порушення, що дає  підстави закрити справу за ст.22 КУпАП малозначність правопорушення.

    Керуючись ст.ст. 5,158-163 КАС України, ст.ст.22,122 ч.1,268,287 КУпАП суд,


ПОСТАНОВИВ:


Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП закрити за ст.22 КУпАП - малозначність правопорушення та  винести усне попередження.

Постанову серійним номером ВТ020893 від 18.08.2009 року про накладення штрафу скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного адміністративного суду через  районний суд шляхом подачі заяви про  оскарження протягом 10 днів та апеляції протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.


Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація