Судове рішення #6578202

                                                                                                                       

                                                                                                                  Справа № 2-а-210/2009

ПОСТАНОВА

 Іменем України


21 вересня 2009 року                                                                                  


Нововоронцовський районний суд

 в складі судді Павлюченко В.С.

 при секретарі Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

справу за позовом ОСОБА_1

до Нікопольського ВДПС ДАІ

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач просить скасувати постанову АЕ №262796 від 15.08.2009 року згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП у виді штрафу 255 грн. за те, що він  керуючи автомобілем ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 при виїзді із заправочної станції с. Мар»янське порушив вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», а здійснив рух ліворуч. Але на думку позивача він не порушив вимог дорожнього знаку, поскільки користувався дорожньою розміткою яка дозволяла рух ліворуч.

    Відповідач позов не визнав, поскільки водію слід керуватись на виїзді із заправочної станції знаком 4.2 «Рух праворуч».

    Позов підлягає задоволенню, поскільки судом встановлено,що при виїзді із заправочної станції нанесена дорожня розмітка яка своєю конусною формою вказує на можливість руху і здійснення повороту ліворуч або праворуч, знак 4.2 встановлено на полосі розмітки, яка дозволяє рух праворуч, позивач здійснив поворот ліворуч виконуючи вказівки розмітки, яка дозволяла рух ліворуч, поскільки згідно розділу 8 регулювання дорожнього руху пунктом 8-5-1 передбачено, що горизонтальна дорожня розмітка встановлює порядок руху. Розділ 8 – регулювання дорожнього руху не передбачає переваги дорожніх знаків перед дорожньою розміткою, що в даному випадку заводить в оману водіїв як виконувати поворот ліворуч, тому в діях позивача суд вбачає малозначність правопорушення, що дає підстави закрити справу за ст..22 КУпАП.

    Керуючись ст.ст. 5,158-163 КАС України, «Правилами дорожнього руху України», ст.ст. 22,122 ч.1, 284 ч.1 п.3, 288 КУпАП, суд,


ПОСТАНОВИВ:


    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю  правопорушення, постанову АЕ № 262796 від 15.08.2009 року про стягнення штрафу 255 грн. скасувати.

   

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження постанови протягом 10 днів та апеляції протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.


Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація