Справа № 2-4921
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.
при секретарі – Шоренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за надані послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1210 грн. 17 коп. за період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2009 року. При цьому позивач вказує, що ним були виконані роботи з обслуговування житлового будинку, в якому проживає відповідач, в зв’язку з чим були понесені певні витрати. Однак, відповідач не вносив своєчасно плату за надані послуги, внаслідок чого за ним утворилася вищевказана заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Рішенням сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 29.08.2007 року № 3/29 ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» визначена виконавцем послуг з управління та утримання частини житлового фонду міста Мелітополя, в тму числі будинку № 64 по вул. Гризодубової.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, про що в матеріалах справи є відповідна довідка (а.с.9).
Послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій будинку, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем. Однак, відповідач, не здійснює своєчасно та в повному обсязі оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого, за ним виникла заборгованість у розмірі 1210 грн. 17 коп. за період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2009 року.
Факт прийняття відповідачем послуг від позивача підтверджується його діями, а саме, здійсненням часткової оплати послуг позивача.
Оскільки на час розгляду справи відповідач добровільно не сплатив суму боргу, тому вона підлягає стягненню з нього на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, України, ст. 205,360, 509, 526, 610, 614, 642 ЦК України, ст. 66, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, уродженця бухти Врангель, Буденновського району, Приморського краю, Росія, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ Керуюча компанія “Коменерго-Мелітополь” р/р 26004035424001, в АБ „ТАС-Бизнесбанк”, МФО 313537, заборгованість по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2007 року по 01 липня 2009 року в розмірі 1210 грн. 17 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: