Справа № 2-6190/ 2009 р.

У Х В А Л А  

16 листопада 2009 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,      

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.  

Ухвалою судді від 28.10.2009 року  позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк до 10.11.2009 року для виправлення недоліків заяви.  

У вказаний строк недоліки, які вказані в ухвалі від 28.10.2009 року  позивачем виправлені не були.    

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без виконання вимог, викладених в ст. ст. 119 та 120 ЦПК України, чи не сплачено судовий збір, чи не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що сповіщає позивача та надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач, у відповідності до указівок судді не виконає вимоги та не усунить недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,  

у х в а л и в:  

Позовну заяву КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості  вважати неподаною та повернути позивачу.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом пґяти днів з дня проголошення ухвали, а потім апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в пґятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: