АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Кравченко С.І.

з участю прокурора - Тертичного О.А.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві про продовження строку тримання під вартою до шести місяців

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

26.10.2009 року дана кримінальна справа передана для проведення досудового слідства до СУ ГУ МВС України в м. Києві.

23.09.2009 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

30.10.2009 року обидві кримінальні справи порушені щодо ОСОБА_2 об'єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер - 54-2752.

05.02.2009 року Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 10-17741 за фактом заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

14.05.2009 року злочинні дії перекваліфіковано з ч. 2 ст. 190 на ч. 4 ст. 190 КК України.

23.11.2009 року кримінальну справу № 10-17741 обєднано в одне провадження з кримінальною справою 54-2752.

_________________________

Справа № 1п- 411/09

Категорія - ст.165-3 КПК України

06.04.2009 року Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 10-18248 за фактом заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

30.06.2009 року дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч. 2 ст. 190 на ч. 4 ст. 190 КК України.

23.12.2009 року кримінальну справу № 10-18248 об'єднано в одне провадження з кримінальною справою № 54-2752.

23.12.2009 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

12.09.2009 року ОСОБА_2 був затриманій в порядку ст. 115 КПК України.

14.09.2009 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Цього ж дня постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

11.11.2009 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено постановою Дніпровського районного суду м. Києва до 4-х місяців.

30.12.2009 року строк досудового слідства у вказаній кримінальній справі продовжено до 6 місяців.

У поданні слідчого, погодженому із прокурором м. Києва, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до шести місяців, що обумовлено необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, захисника, який просив подання залишити без задоволення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Строк тримання його під вартою закінчується 12 січня 2010 року, а по справі необхідно виконати наведені у поданні слідчі дії.

А отже, виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на більш м'який відсутні, подання підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою ОСОБА_2 слід продовжити до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до шести місяців.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя_______________