Судове рішення #6579924

Справа № 2-1616, 2009р.  

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


05 листопада 2009 р.                                 м. Саки


Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

 

Головуючого судді:                                   О.В. Копичинського

При секретарі:                                       Є.Ф. Кузьменко        


розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та судових витрат по справі,


встановив:



ТОВ “Кримтеплопостачання” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за спожиту теплову енергію в сумі 524гр. 54коп. та судових витрат по справі.

Позов мотивований тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії у вигляді опалення та горячого водопостачання, яку ТОВ «Кримтеплопостачання» поставляє до їх приватної квартири. Але відповідачі не належним чином виконували свої зобов’язання з оплати за спожиту теплову енергію, у зв’язку з чим, за період з 01.11.2008р. по 01.03.2009р., за ними утворилася заборгованість у зазначеній сумі. Добровільно відповідачі сплачувати зазначену суму відмовляються, на підставі чого позивач і був змушений звернутися до суду.  


Пр. позивача у судове засідання не з’явився з поважних причин, про що направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов.


Відповідачі, які про час і місце судових засідань повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, не з'являлися до суду зі стадії підготовки справи до розгляду і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, зазначеній у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.


Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав.


У відповідності до п.18 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005г. №630 – платня за надані в послуги з теплопостачання вноситься на пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.


Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку ТОВ “Криметеплопостачання” поставляє до їх приватної квартири, про що свідчить особовий рахунок №80954 на ім’я відповідача - ОСОБА_1 і довідка про склад сім’ї, а.с.3,4.  

З 01.11.2008р. відповідачі не оплачували надані їм послуги, у зв’язку з чим за ними утворилася заборгованість на період 01.03.2009р. в сумі 524гр. 54коп., що зазначено у довідці-розрахунку, а.с.3.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачі необґрунтовано припинили сплачувати за надані їм комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобов’язані сплатити ТОВ “Кримтеплопостачання” зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст. 525,526 ЦК України – зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.


*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне  

Згідно з ч.1 ст.80, ч.3 ст.88, ЦПК України, п.5 Перехідних положень до ЦПК України, пп.«а» п.2 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №-7-93 – суд вважає за необхідне:

•   стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51гр.

•   стягнути з відповідачів на користь позивача понесені витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи в суді згідно квитанції, а.с.1.

*      

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005г. №630, і керуючись ст.ст. 10,11,60,82,88, ч.4 ст.169 ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд



В И Р І Ш И В:



Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» - задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» на розрахунковий рахунок №260000694801 Філії Кримської дирекції АБ «Кліринговий будинок»  МФО 384920, ОКПО 36138454:

•   заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 524гр. 54коп.;

•   витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді  в сумі 30гр.;

•   всього – 554грн. 54коп.


Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в дольовому порядку судовий збір по справі у розмірі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р  31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь.


*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.


Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апелляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апелляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.




Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація