u  

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 листопада 2009 р.

  Справа № 2-а-1323/09/2170  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі:  Михайленко О.А.,    

за участю:

представника позивача –Канер С.В.

відповідач –не з'явився  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  

ДПІ у Бериславському районі Херсонської області  

до  ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості по земельному податку,

встановив:  

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області  (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по земельному податку.

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Бериславському районі посилалась на те, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Закону України  "Про плату за землю".  В зв’язку з наявністю заборгованості станом на 16.12.08 р. відповідачу була встановлена податкова вимога на суму 5,34 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив, податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку у суму 5 грн. 34 коп.

Представник позивача в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Згідно з довідкою Бериславської філії Херсонського бюро технічної інвентаризації майна, за відповідачем, згідно договору купівлі-продажу від 19.12.2007 р.  має земельну ділянку площею 0,091 га,  .

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 Закону України  "Про плату за землю", власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.  

Як вбачається із наявних у матеріалах справи податкових повідомлень та податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, податкові зобов'язання відповідача вважаються податковим боргом на підставі ст.ст.1, 4 п.4.2 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" як такі, що були узгоджені.

В зв’язку з несплатою податку відповідачу направлено податкове повідомлення № 0267591700 від 14.07.2008 р., на суму 5,34 грн.

Статтею 3 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що на підставі рішення суду активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст. 1, 2, 7, 27 "Про плату за землю", ст..ст 1, 3-4 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -  

постановив  :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) за рахунок активів податковий борг по земельному податку у сумі 5грн. 34 коп. на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі (суму перераховувати на р/р 33210813700040 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704).    

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                    Кравченко К.В.