Справа № 2-2153 /2009р.  

      ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

13 листопада 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,  

УСТАНОВИВ:  

Позивач КП КП “Водоканал” звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.  

У заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується послугами КП “Водоканал”, але оплату за послуги підприємства вносила не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 01.01.2009 року заборгованість складає 2631 гр.89 коп. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі  2631 гр.89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, та просить задовольнити його в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про день та час слухання справи сповіщена. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача ОСОБА_1  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносить плату за комунальні послуги, до яких входять послуги з водопостачання і каналізації, які надаються позивачем КП “Водоканал”. Відповідно довідки КП ВРЕЖО №1  за адресою АДРЕСА_1  мешкає відповідач ОСОБА_1  

Згідно розрахунку позивача заборгованість складає за період часу з 01.04.2000 року по 01.01.2009 року у розмірі 2631 гр.89 коп. За зазначений період часу відповідач здійснювала часткову оплату нарахованих платежів, чим переривався термін позовної давності. Відповідач проти стягнення вказаної суми заперечень суду не надала. В силу викладеного на користь позивача КП “Водоканал” підлягає стягненню в повному обсязі сума боргу 2631 гр.89 коп. з відповідача ОСОБА_1  

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку.  

Оскільки позивач КП “Водоканал” звільнений від витрат по оплаті судового збору при зверненні до суду, сума судового збору підлягає стягненню на користь держави з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку.  

Керуючись ст. ст.88, 213-215,226- 228 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги КП “Водоканал” задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за воду і послуги каналізації у розмірі 2631 гр.89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                             Т.С.Прокопчук