Справа №2-387/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 листопада 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді - Орінко В. В.

при секретарі - Зербул С.В.

з участю позивача - ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття з реєстрації в будинку, -

встановив:

    Позивачка звернулась до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_1. в будинку за адресою: АДРЕСА_1, вказуючи, що відповідачка переїхала в 2006 році на постійне місце проживання в місто Кіровоград, але знятися з реєстрації добровільно не бажає.

    В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов та просить його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

    Відповідач позов не визнала та пояснила, що вона дійсно проживає з 2006 року в м. Кіровоград і працює на заводі «ГІДРОСИЛА», але знятися з реєстрації не бажає, так як в даному будинку зареєстрована її донька.

Третя особа на стороні відповідача група в справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб при Бобринецькому РВ УМВС України в Кіровоградській області в судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

    Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволеню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач являється власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.08.2001 року.

    В 2006 році за її згодою в будинку була зареєстрована відповідач по праві ОСОБА_1. Але в цьому ж році остання переїхала на постійне місце проживання до м. Кіровограда, де і проживає по теперішній час. Той факт, що відповідач проживає в м. Кіровоград підтверджується довідкою з місця роботи ВАТ «ГІДРОСИЛА», з якої слідує, що ОСОБА_1. з 19.09.2006 року працює на вказаному заводі.

    Відповідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а тому доводи відповідача про її небажання знятися з обліку з вищенаведених причин, суд до уваги прийняти не може.    

    Власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Зобов’язати службу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Кіровоградській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в будинку за адресою: АДРЕСА_1

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення чи складання його в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги .

Суддя                                                                                                      (підпис)

        Копія вірно

        Суддя                                                                                                     В. В. Орінко