Справа №2-18, 2009р.
У Х В А Л А
16 листопада 2009р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
З участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на об’єкт нерухомості, про спонуку укласти договір оренди земельної ділянки, про спонуку Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» здійснити правову реєстрацію права власності на цей об’єкт нерухомості, з участю третьої особи Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії», та за зустрічної позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 і Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на об’єкт нерухомості, про виселення з жилого будинку, про спонуку Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» здійснити правову реєстрацію права власності на цей об’єкт нерухомості,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Уютненської сільради Сакського р-ну АРК. про визнання права власності на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК., про спонуку укласти договір оренди цієї земельної ділянки, про спонуку КРП «БРТІ м. Євпаторії» здійснити правову реєстрацію права власності на цей жилий будинок.
ОСОБА_3 проти позову заперечувала і звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 і Уютненської сільради Сакського р-ну АРК. про визнання права власності на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК., про виселення з цього жилого будинку, про спонуку КРП «БРТІ м. Євпаторії» здійснити правову реєстрацію права власності на цей жилий будинок.
У судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Сакського міськрайсуду АРК. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і КРП «БРТІ м. Євпаторії» про скасування правової реєстрації права власності ОСОБА_3 на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК.
Клопотання мотивоване тим, що ця правова реєстрація була здійснена на підставі рішення Сакського міськрайсуду АРК. від 13.12.06р., яким за ОСОБА_3 було визнано право власності на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК. Але ухвалою Сакського міськрайсуду АРК. від 07.03.07р. це судове рішення було скасовано, а ухвалою Сакського міськрайсуду АРК. від 26.03.07р. закрито провадження по цій цивільній справі. У зв’язку з цим зазначена правова реєстрація права власності ОСОБА_3 на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК. підлягає скасуванню, а позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про виселення з цього будинку буде безпідставним.
Відповідачка ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з’явилися з поважних причин, що підтверджується наданою суду заявою і поясненнями адвоката.
Представники Уютненської сільради Сакського р-ну АРК. і КРП «БРТІ м. Євпаторії», які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи і поясненнями представника позивачки, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку позивачки, її представника, адвоката, яка заперечувала проти заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи і надані документи, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК Україну - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному або адміністративному судочинстві.
Судом встановлено, що одним з предметів спору у теперішній справі є:
-позовні вимоги ОСОБА_2 до Уютненської сільради Сакського р-ну АРК. про визнання права власності на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК.;
-зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 і Уютненської сільради Сакського р-ну АРК. про визнання права власності на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК. та про виселення з цього жилого будинку.
Але в провадженні Сакського міськрайсуду АРК. є цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і КРП «БРТІ м. Євпаторії» про скасування правової реєстрації права власності ОСОБА_3 на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК.
З зазначеного виходить, що судові рішення у цій справі, на думку суду, буде мати значення для розгляду теперішньої цивільної справи тому, що буда підтверджувати або спростовувати право власності ОСОБА_3 на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК., а також її право на виселення фізичних осіб з цього жилого будинку.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до прийняття судом рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і КРП «БРТІ м. Євпаторії» про скасування правової реєстрації права власності ОСОБА_3 на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК.
*
Керуючись ст. 168, п.4 ч.1 ст. 201, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на об’єкт нерухомості, про спонуку укласти договір оренди земельної ділянки, про спонуку Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» здійснити правову реєстрацію права власності на цей об’єкт нерухомості, та за зустрічної позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 і Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на об’єкт нерухомості, про виселення з жилого будинку, про спонуку Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» здійснити правову реєстрацію права власності на цей об’єкт нерухомості, – зупинити до прийняття судом рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і КРП «БРТІ м. Євпаторії» про скасування правової реєстрації права власності ОСОБА_3 на жилий будинок №84 по вул. Перемоги у с. Утне Сакського р-ну АРК.
*
Копії судової ухали направити позивачці, її представнику, відповідачам за зустрічним позовом і представнику 3-ї особи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК. заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/558/46/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-18/2009
- Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Копичинський Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 2-р/588/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-18/2009
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Копичинський Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020