Справа № 2о-271, 2009р.  

РІШЕННЯ  

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 р.                                  м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В. Копичинського

При секретарі:                                        Є.Ф. Кузьменко  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності йому довідок про нараховану заробітну платню, наданих архівом Сакської міської ради 07.07.09р. за №№02.06-09/л-9.

Заява мотивована тим, що в зазначених довідках повністю не вказано його ім’я та по батькові, що утворило перешкоду у призначенні йому пенсії. У зв’язку з цим він був змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, яку просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився з поважних причин, надіславши до суду заяву у якій проти задоволення вимог заявника не заперечував і просив справу розглянути у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України – суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім’я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім’ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 07.07.2009р. архів Сакської міської ради видав заявнику довідки за №№02.06-09/Л-9 про нараховану зарплату під час роботи в Сакському АТП 11118 за період часу з 1976-1980р.р. і 1981-1982р.р., в яких не вказані повністю його ім’я та по батькові, а лише ініціали – ОСОБА_2 (російською мовою), а.с.13-14.  

З наданої суду трудової книжки судом встановлено, що заявник у період часу з 10.06.1975р. по 07.09.1982р. працював водієм в Сакськом АТП 11118, а.с.11.  

Крім того, факт належності зазначених довідок заявнику підтверджується паспортом заявника, а.с.5, свідоцтві про народження, а.с.6, посвідченням водія, а.с.7, свідоцтвом про укладення шлюбу, а.с.8, де збігаються прізвище заявника – «Літвіненко», заголовні літери ім’я та по батькові (російською мовою)– «А.С.», як і у довідках про нараховану заробітну платню.    

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що зазначені довідки належать заявнику.

*

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт того, що довідки, видані архівом Сакської міської ради АР Крим 07 липня 2009р. за №02.06-09/Л-9 за період 1976-1980р.р. і за №02.06-09/Л-9 за період 1981-1982р.р., про нараховану заробітну плату «ОСОБА_2 – рос.» у Сакському АТП 11118, належать ОСОБА_1, 01 липня 1949р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1.

*

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК. заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: