Справа № 2-2154, 2009р.  

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 р.                                 м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В. Копичинського

При секретарі:                                       Є.Ф. Кузьменко        

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим,  що через різні погляди на життя і відсутність взаєморозуміння між ними виникали сварки і скандали. Це сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім’ї. Понад шести років вони мешкають окремо і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Позивач в судове засідання не з’явився і направив заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність і задовольнити позов, а.с.8.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася і направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала і просила суд справу розглянути за її відсутністю, а.с.9.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України – при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України – в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.1986р., від якого мають двох синів, Павла – 30.05.1988р.н. і Андрія – 20.05.1993р.н., а.с.5-6.

Несумісність характерів  і різних поглядів на життя сприяло постійним сваркам і конфліктам між сторонами, що, в свою чергу, сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім’ї. Понад шести роки сторони мешкають окремо і подружніх стосунків не підтримують.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.      

*

Таким чином, визначення відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

*

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 1986р. у Відділу РАЦС Сакського міськвиконкому Кримської області, актовий запис № 266, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з  ОСОБА_1 і ОСОБА_2  в доход держави держмито по 8 гр. с кожного.

*

Копії рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: