Справа № 2-2819, 2009р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07.07.2003р. було розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, 27.06.2001р.н. на утримання якої відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, але на підставі того, що заробітна плата у відповідача має не постійний розмір, між ними виникають спори з приводу розміру матеріальної допомоги.
У судовому засіданні позивачка підтримала зазначені позовні вимоги, які просила задовольнити.
Відповідач виказав згоду сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у розмірі відповідно закону.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України – при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України – в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України – за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07.07.2003р. було розірвано, а.с.2.
Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.3.
Відповідач добровільно надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але на підставі того, що заробітна плата у відповідача має не постійний розмір, між сторонами виникають спори з приводу розміру матеріальної допомоги.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
1. інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України – мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має постійний доход і не має на утриманні а ні непрацездатних батьків, а ні інших неповнолітніх дітей.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 05.10.09р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Таким чином, визначення відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ст.ст.80,81,82,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі 51гр., та за витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120гр.
*
На підставі ст.ст. 180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 27 червня 2001р.н., у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2009р. до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2:
• - судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь;
• - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: