Справа № 2а-2992, 2009р.
У Х В А Л А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2009 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
ОСОБА_1
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, про спонуку нарахувати та стягнути недоплачену соціальну допомогу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління ПФУ в Сакському р-ні АРК.:
-про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права;
-про спонуку нарахувати соціальну допомогу відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.07р. по 31.12.08р.;
-про визнання протиправними дії по нарахуванню цієї допомоги у меншому розмірі;
-про стягнення недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за цей період в сумі 3.180гр.60коп.;
-про спонуку нараховувати і забезпечувати виплату соціальної допомоги відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.09р.
Позов мотивований тим, що він є пенсіонером за віком та має статус дитини війни, у зв’язку з чим, має право на отримання довічної щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» . Але у зазначений період управління ПФУ в м. Саки АРК. виплачувало йому цю допомогу у меншому розмірі згідно положень Законів України про Державні бюджети на 2007р. і на 2008р., незважаючи на визнання їх неконституційними рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.07р. №6-рп/2007р.
Але провадження в адміністративній справі за цим позовом не може бути відкрито з наступних підстав.
З тексту позову і наданих документів вбачається, що постановою Сакського міськрайсуду АРК. від 24.10.09р., яке не набрало законної сили через апеляційне оскарження, було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління ПФУ в Сакському р-ні АРК. про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, про спонуку нарахувати та виплатити соціальну допомогу відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.07р. по 24.10.09р., про визнання протиправними дії по нарахуванню цієї допомоги у меншому розмірі, про стягнення недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за цей період.
З зазначеного виходить, що позивач звернувся до суду з позовними вимогам, стосовно яких вже було ухвалене судове рішення.
У зв’язку з цим потрібно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі тому, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.109 КАС України – суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.
*
Керуючись ст.ст. 109,165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права, про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, про спонуку нарахувати та стягнути недоплачену соціальну допомогу.
*
Копію судової ухвали і позов з доданими документами направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного Адміністративного шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: