№ 1 – 140/2009р
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 ноября 2009 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Юревича В.В. при секретаре Дроботовой В.Н. с участием прокурора Кущ И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Золочев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станции Обливская Обливского района Ростовской области, РФ, русского, гражданина Украины, б/п, образование н/среднее, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:
1. Первомайским районным судом Харьковской области от 23.06.1995 года по ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. Первомайским городским судом Харьковской области от 12.09.1995 года по ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
3. Первомайским районным судом Харьковской области от 02.08.1999 года по ст. ст. 141 ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
4. Золочевским районным судом Харьковской области от 01.09.2004 года по ст. ст. 185 ч.3, 357 ч. 1 УК Украины; освобожден 17.06.2009 года по отбытию срока, -
по ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 15 августа 2009 года около 00.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в домовладение ОСОБА_2, которое расположено в с. Лютовка по ул. Средней № 37 Золочевского района и, причинив потерпевшей ОСОБА_2 легкие телесные повреждения, открыто завладел ее деньгами в сумме 67 грн.. В результате преступной деятельности подсудимого потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб в сумме 67 грн..
30 августа 2009 года около 21.00 часов подсудимый ОСОБА_1 проник в домовладение ОСОБА_3, расположенного по ул. Срединной № 1 в с. Лютовка Золочевского района Харьковской области, и похитил имущество: бутылку вина « Салюте», емкостью 0,7 л, стоимостью 40,00 грн.; 2 бутылки водки « Прайм», емкостью 0,5 л, общей стоимостью 46,00 грн.; бутылку « Советского « шампанского, емкостью 0,7 л, стоимостью 25,00 грн.; начатую бутылку водки «Медофф», емкостью 0,7л, стоимостью 20,00 грн., начатую бутылку « Мартини – бьянко», емкостью 1 л, бутылку водки «Хортица», емкостью 0,5л, стоимостью 21,00 грн., бутылку водки « Брусничная», емкостью 1 л, стоимостью 50,00 грн., бутылку водки «Аркан-лимон», емкостью 1 л, стоимостью 50,00 грн., бутылка коньяка « Арарат», емкостью 0,5л, стоимостью 80,00 грн.; 2 банки по 250 мл шпрот в масле, общей стоимостью 24,00 грн.; 250 мл банку кильки в томате, стоимостью 4,20 грн., 400 гр. банку зеленого горошка « Бондюэль», стоимостью 6,50 грн., 400 гр. банку кукурузы « Бондюэль», стоимостью 6,50 грн.. В результате преступной деятельности подсудимого потерпевшему ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб в сумме 373 грн. 20 коп..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что 15 августа 2009 года, после употребления спиртных напитков в домовладении Лихтарева в с. Лютовка Золочевского района, он около 24.00 часов, вытащив стекла из веранды домовладения ОСОБА_2 по ул. Средней № 37 в с. Лютовка, проник во внутрь дома. В тот момент, когда он извлекал деньги из кошелька, был замечен ОСОБА_2, которая хотела ему воспрепятствовать. Перед тем как вылезти через оконный проем, он бросил в ОСОБА_2 ведро, наполненное водой, и беспрепятственно вылез на улицу. 30 августа 2009 года он, разбив стекло окна и разогнув металлические решетки, проник в домовладения ОСОБА_3 и совершил кражу вышеперечисленного имущества. Количество и стоимость похищенного не оспаривает. Чистосердечно раскаивается в содеянном. Материальный ущерб обещает возместить.
От исследования иных доказательств по делу подсудимый отказался. Суть требований ст. 299 УПК Украины о том, что он в таком случае лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что ночью 15 августа 2009 года к ней в домовладение, разбив окно, проник ОСОБА_1. В процессе кражи денег, она попыталась ему воспрепятствовать. Заметив ее, ОСОБА_1, нанес ей удар ведром в лицо и через проем в окне веранды выскочил на улицу и скрылся.
Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 73-зл/ж/09 от 1 сентября 2009 года, потерпевшей ОСОБА_2 были причинены легкие телесные повреждения.
( л.д. 39 )
Согласно заключения товароведческой экспертизы № 21 от 16.09.2009 года, потерпевшему ОСОБА_3 был причинен ущерб на стоимость 470,00 грн..
( л.д.48)
Подсудимый ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества, повторно, соединенное с проникновением в жилище, а также тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, поэтому его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. ст. 186 ч. 3 и 185 ч. 3 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного деяния;
- на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно;
- отягчающие обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; совершении преступления в отношении лица, преклонного возраста;
- смягчающее обстоятельство: чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступлений.
Учитывая данные о личности подсудимого, его социальную запущенность, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск подлежит полному удовлетворению.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 186 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины – в виде 4 лет лишения свободы;
- по ст. 186 ч. 3 УК Украины – в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Меру пресечения, подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу.
До вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 содержать в СИЗО г.Харькова.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 500 грн..
Вещественные доказательства: деньги в сумме 67 грн., находящиеся на хранении в бухгалтерии Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – возвратить потерпевшей ОСОБА_2, зажигалка черного цвета, находящаяся на хранении в бухгалтерии Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить; три стеклянные емкости, резиновые тапочки 43 размера, ватный тампон с наслоением, находящиеся на хранении в камере хранения Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным -с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий : ( подпись)
Копия с оригиналом верна.
Судья: