1Справа № 335/12699/15-к 1-кп/335/39/2017

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Школяр К.П. за участю прокурора Михайлова А.В., потерпілого ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження №12015080060004894 від 26.10.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єревана, Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

За клопотанням захисника обвинуваченого адвоката Першина І.М. суд повернувся до повного дослідження матеріалів кримінального провадження, зокрема вирішено допитати свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Вказані особи неодноразово викликалися в судове засідання, проте з невідомих причин до суду не прибули, причини неявку суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування примусового приводу до зазначених свідків.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечив клопотання, потерпілого та його представника, які підтримали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, неодноразово не з'являються в судові засідання, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, належним чином повідомляються про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

ухвалив:

Здійснити примусовий привід свідків

ОСОБА_7, проживає за адресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_8, АДРЕСА_1

ОСОБА_9, АДРЕСА_2

ОСОБА_10, АДРЕСА_3

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Відділенням поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за місцем проживання останніх.

Примусовий привід свідків здійснити на судові засідання, призначене на 10-30 год. 12.06.2017 року та 12-30 год. 19.06.2017 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок №55, кабінет №23.

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за день до дати судового засідання.

Контроль за виконанням даної ухвали, покласти на процесуального керівника - прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Михайлова А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Бойко