1

АПЕЛЯЦІЙНИИИ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.   Чернівці   11   липня      2006   року   колегія   суддів   судової  палати   з кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого               Галічанської Н.Ю.

Суддів                           Петлюка В.І., Струбіцької О.М..

за участю прокурора   Хоміцької Т.Б.

розглянула   у   відкритому   судовому   засіданні   кримінальну   справу   за

апеляцією    ОСОБА_1    на    вирок    Хотинського    районного    суду

Чернівецької області від 04 травня 2006р.

Цим вироком            ОСОБА_2,

31.10.1975  р.н., житель м. Хотин Чернівецької

області, українець, громадянин України, не

працюючий, не одружений, з неповною

середньою освітою, раніше судимий

09.09.1999р. Кам'янець-Подільським міським

судом Хмельницької області за ст.ст. 229 ч.2,

229-6 ч.2, 42 КК України на 5 років

позбавлення волі; 15.08.2003 р. Сокирянським

районним судом Чернівецької області

звільнений умовно-достроково від відбуття

призначеного покарання на 1 рік 25 днів,

засуджений :- за ст. 309 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі; - за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.  70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання  більш  суворим  остаточно  визначено ОСОБА_2   4  роки позбавлення волі.

ОСОБА_1,

18.03.1976  р.н., уродженець та мешканець м.

Хотин Чернівецької області, українець,

громадянин України, з неповною середньою

освітою, не одружений, не працюючий, раніше

судимий 05.08.1994р. Хотинським районним

судом Чернівецької області за ст. 140 ч.З КК

України, ст. 46 КК України на 3 роки

позбавлення волі з відстрочкою виконання

вироку на 2 роки,

Справа № 11-363/2006р.        Головуючий у І інстанції Гергеліжиу Р.Ф.

Доповідач Струбіцька О.М.

12.01.1995 р. Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 140 ч.З, 142 ч.2, 42, 43 КК України на 7 років позбавлення, 26.05.2003р. Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 296 -1 КК України на 2 роки обмеження волі; 26.05.2004 р. Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 296 ч.І, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 07.07.2004р. Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 395, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 29.04.2005р. Крижопільським районним судом Вінницької області звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання на 11 місяців 17 днів, засуджений за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначено ОСОБА_1 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховано з 21.02.2006р. На даний вирок було подано апеляцію ОСОБА_1 Щодо ОСОБА_2 вирок не оскаржувався.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 11.07.2006р. вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.05.2006р. залишено без змін.

Під час вивчення матеріалів справи, а саме вивчення даних про особи засуджених встановлено, що згідно довідки ОДК УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.08.2003р. звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання на невідбутий строк 12 років 25 днів. Вказаний строк у довідці не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_2 відбував покарання у Сокирянській ВК № 67 згідно вироку Кам'янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 09.09.1999р., яким його засуджено за ст.ст. 229-1 ч.2, 229 -6 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.08.2003 р. ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання за вказаним вироком умовно -достроково на невідбутий строк 2 роки 25 днів.

Отже, при оформленні довідки про судимості ОСОБА_2 відповідальною особою допущено неналежне виконання своїх обов'язків, наслідком якого було неправильне вказання невідбутого строку покарання.

Викладені  обставини  дають  підстави  звернути увагу начальнику УМВС України   в Чернівецькій області на неналежну підгоіовку довідок

ОДК УМВС України в Чернівецькій області, з метою недопущення таких порушень у майбутньому, враховуючи важливість при призначенні покарань судом такого документу як довідка про судимості особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 340, 23-2 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Начальнику УМВС України в Чернівецькій області звернути увагу на неналежну підготовку довідок про судимості осіб.

Про вжиття відповідних заходів повідомити Апеляційний суд Чернівецької області у місячний строк з дня одержання окремої ухвали.

Головуючий Судді

Галічанська Н.Ю. Струбіцька О.М. Петлюк В.І.