Дело № 1-150/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 ноября 2009 года Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе:  председательствующего судьи – Иванченко А.Ю.,

                  при секретаре –                              Короте Л.С.,

                  с участием прокурора –                Ляшенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:  

     19.08.2005 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3, 187 ч. 3, 69, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден условно-досрочно по постановлению Изяславского районного суда Хмельницкой области от 20.03.2008 года, не отбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 25.06.2009 года, около 08.30 часов прибыл на ж/м Тополь-3 г. Днепропетровска, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел (купил) 4,3 мл. особо - опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого, в пересчете на сухую массу, составляет 0,688 г., которое в медицинском шприце на общественном транспорте перевез в пгт. Соленое Днепропетровской области.

В тот же день 25.06.2009 года около 16.10 часов на пересечении ул. Кирова и ул. Советской, в  пгт. Соленое Днепропетровской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли  медицинский шприц, содержащий 4,3 мл. особо - опасного психотропного вещества – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого, в пересчете на сухую массу, составляет 0,688 г.., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью и пояснил, что 25.06.2009 года около 08.30 часов он на ж/м Тополь-3 г. Днепропетровск у неизвестного мужчины приобрел за 100 гривен медицинский шприц с 4 мл. первитина для личного употребления. Положив шприц с первитином в барсетку, на общественном транспорте он поехал домой в пгт. Соленое.

25.06.2009 года около 16.10 часов на участке дороги между ул. Кирова и ул. Советской пгт. Соленое он был остановлен работниками милиции, которые провели осмотр его личных вещей, и обнаружили в барсетке шприц с первитином.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседаниями доказательствами.  

Протоколом осмотра от 25.06.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с 4 мл. жидкости светлого цвета. (л.д.95).  

Заключением эксперта № 70/10/2077 от 14.07.2009 года согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1  объемом 4,3 мл.  содержит особо - опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого, в пересчете на сухую массу, составляет 0,688 г. (л.д.100-101).

В виду полного признания вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимым не оспариваются суд, в силу ст. 299 УПК Украины, в полном объеме их не исследовал.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее судимого, характеризующегося посредственно, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает необходимым назначить ему наказание, с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, куда периодически являться на регистрацию.

Вещественные доказательства – психотропное вещество первитин объемом 3,3 мл., наркотическое средство канабис (марихуана) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертиз 901 (девятьсот одну) гривну 44 копейки.

         Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с места жительства, освободив из-под стражи из зала суда.

         На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                      А.Ю. Иванченко