№ 2-882 / 09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року                                                 Цюрупинський районний суд

                                Херсонської області                                                

в складі: судді                             Пляс М.Г.

при секретарі                             Дорошенко Є.Ю.

за участі позивачки                         ОСОБА_1

її представника                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 таОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. та ОСОБА_4. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_5  Вона, тобто позивачка, і відповідачки по справі є дочками померлої ОСОБА_5 Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) уАДРЕСА_1. У 2008 році мати склала заповіт, в якому заповідала все своє майно ОСОБА_3. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець, який має право на обов»язкову частку, оскільки вважала, що заповіт не дає їй права на спадкування. В даний час їй відомо, що вона має право, як непрацездатна дочка померлої, на обов»язкову частку у спадщині, але вона не може подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв»язку з пропуском строку прийняття спадщини. Позивачка вважає зазначену нею причину пропуску строку поважною, і тому просить суд визначити їй додатковий строк на один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.  

Представник позивачки ОСОБА_2 також підтримала позов і просить його задовольнити.

Відповідачі не з»явились у судове засідання, але від них надійшли письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому, ОСОБА_4. не заперечує проти задоволення позову, а ОСОБА_3. заперечує проти задоволення позову у зв»язку з відсутністю поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивачки і її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.1241 ЦК України  повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла ОСОБА_5  Позивачка і відповідачки по справі є дочками померлої ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) у АДРЕСА_1. У 2008 році ОСОБА_5 склала заповіт, в якому заповідала все своє майно ОСОБА_3. У встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець, який має право на обов»язкову частку.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк на один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила строк для подання такої заяви з поважної причини через те, що вважала, що заповіт не дає їй права на спадкування.  

Суд вважає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для прийняття спадщини не є поважною, і тому немає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст.1241, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                 М.Г.Пляс