РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа 2-805\09 15 вересня 2009 року. Шполянський районний суд Черкаської області в складі: Головуючого-судді КИСЕЛЬОВОЇТ. М., При секретарі: ТКАЧЕНКО В. Б., З участю представника позивача - СОКОЛОВА Ю, А., Представників відповідачів ОСОБА_1 РДА - ОСОБА_2 С,
Представника відповідача відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Матусівської сільської ради, відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі, КСП «Павлівське» про визнання права на земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ: Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Матусівської сільської ради, відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі, КСП «Павлівське» про визнання права на земельну частку (пай), вимоги якого у судовому засіданні підтримав її представник.
Позов мотивував тим, що його мати ОСОБА_4 є пенсіонеркою КПС «Павлівське» с. Матусів Шполянського району Черкаської області, але при розпаюванні землі відповідно до розпорядження ОСОБА_1 райдержадміністрації №383 від 10 липня 2996 та №502 від 26 вересня 2006 року її помилково пропустили у списках на отримання земельного паю.
Судові витрати позивачки ОСОБА_4 - 65 грн. оплати судового збору на користь держави та 10 грн. ви трат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді просив залишити на рахунку позивачки.
Представник відповідача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що позивачці ОСОБА_4 може бути виділений земельний пай із земель резерву Матусівської сільської ради при умові, що вона є пенсіонеркою КПС «Павлівське» с. Матусів Шполянського району Черкаської області.
Представник відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі ОСОБА_3 просив суд прийняти рішення відповідно до закону, виходячи із того, чи є ОСОБА_4 членом КСП «Павлівське», якщо так, то вона має право на отримання земельного паю.
Представник Матусівської сільської ради та КСП «Павлівське» у судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи були вчасно і належним чином повідомлені.
Вислухавши представника позивача, представників відповідачів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_4 народилася 12 вересня 1927 року в с. В. Мочулка Теплицького району Вінницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 січня 2005 року є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії АБ № 894332 від 19 січня 2005 року.
Відповідно довідки управління Пенсійного фонду у ОСОБА_1 районі № 2795\03 від 9 вересня 2009 року вона в період з 15 червня 1953 по 31 жовтня 1973 року працювала в радгоспі Матусівського цукрокомбінату без оформлення трудової книжки, на підтвердження трудового стажу були надані довідки про кількість відпрацьованих нею днів.
Радгосп Матусівського цукрокомбінату згідно наказу Держхарчопрому України №10 від 17 лютого 1997 року переіменований у Матусівський державний племінний завод, який є правонаступником радгоспу Матусівського цукрокомбінату.
Відповідно статуту Матусівського державного сільськогосподарського підприємства, зареєстрованого у ОСОБА_1 РДА від 16 вересня 2005 року, Матусівське державне сільськогосподарське підприємство є правонаступником Матусівського державного племінного заводу.
Колективне сільськогосподарське підприємство «Павлівське» згідно зі статутом, зареєстрованим у ОСОБА_1 РДА 12 грудня 2005 року є правонаступником Матусівського державного сільськогосподарського підприємства, яке створене відповідно до рішення загальних зборів трудового колективу від 25 листопада 2005 року, протокол №3.
Суд встановив і даний факт представником позивача доведений, що ОСОБА_4, будучи пенсіонером радгоспу Матусівського цукрокомбінату, має право на отримання земельного паю при розпаюванні землі у КСП «Павлівське» с. Матусів Шполянського району Черкаської області, яка помилково пропущена у списках осіб на отримання земельного паю.
Згідно довідки №1-20\285 від 10 вересня 2009 року, виданої відділом Держкомзему у ОСОБА_1 районі Державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Павлівське» с. Матусів не видавався.
Земельні ділянки передано у власність громадянам-членам колективного сільськогосподарського товариства «Павлівське», які мають право на земельну частку (пай) на підставі розпоряджень ОСОБА_1 райдержадміністрації №383 від 10 липня 2006та №502 від 26 вересня 2006 року. Вартіаь земельної ділянки з врахуванням коефіцієнту індексації 3,022 складає 64 583 грн., розмір земельної частки (паю) складає 4,34 умовних кадастрових гектари. Площа наявних земель резерву та запасу на території Матусівської сільської ради складає 296,9 га ріллі в тому числі надано в оренду 262,8 га, передано у користування для городництва - 34,1 га.
Указом Президента України від 08 серпня 1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарсьького кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше в ньому працювали і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства. П. 4.10 Статуту Колективного сільськогосподарського підприємства «Павлівське», зареєстрованого 12 грудня 2005 року у ОСОБА_1 РДА визначено, що членство в підприємстві зберігається за громадянами, які тимчасово вибули із підприємства ... - у випадку припинення роботи по старості або інвалідності.
Представник позивача ОСОБА_5 довів позов у судовому засіданні, який підтверджений дослідженими у судовому засіданні доказами, суд втсановив право позивачки ОСОБА_4 на отримання земельного паю, тому таке право підлягає захисту в судовому порядку.
Судові витрати, сплачені ОСОБА_4 в розмірі 645 грн. державного мита та 150 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді необхідно повернути позивачці як неправильно сплачене, так як відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» розмір державного мита складає 0,1 % від вартості земельного паю та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Сплачене ОСОБА_4 65 грн. судового збору на користь держави та 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді необхідно залишити на її рахунку за бажанням представника позивачки ОСОБА_5
На підставі викладеного, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Матусівської сільської ради, відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі, КСП «Павлівське» про визнання права на земельну частку (пай) задоволити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай), площею 4,34 умовних кадастрових гектари, вартістю 64 583 грн., зобов»язати ОСОБА_1 районну державну адміністрацію виділити його із земель резерву Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської обалсті.
Повернути ОСОБА_4 невірно сплачене державне мито в розмірі 544 грн. відповідно до квитанції №99 від 3 серпня 2009 року, в розмірі 51 грн. відповідно до квитанції № 98 від 29 липня 2009 року, виписаних у ВАТ «Ощадний банк України» ОСОБА_1 відділення №3277 та невірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 75 грн. відповідно до квитанції №121 від 03 червня 2009 року та 75 грн. відповідно до квитанції №99 від 29 липня 2009 року, виписаних у ВАТ «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_1 відділення № 3277.
СУДДЯ ШПОЛЯНСЬКОГ РАЙОННОГО СУДУ
На рішення сторони вправі подати до Шполянського районного суду Черкаської області заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_6