Справа №2-871/09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 4 вересня 2009 року. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Кисельової Т. М.,
при секретарі: Ткаченко В. Б.,
за участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, якого підтримала у судовому засіданні та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати позивачки до дня смерті проживала в с. Матусів по вул. Жовтнева Шполянського району Черкаської області.
19 грудня 2007 року померла її мати - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 88 по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області.
Померла заповіту не залишила.
На момент смерті ОСОБА_4 належало майно, а саме: 1А частина квартири АДРЕСА_1 (Басейна) селища Гаспра м. Ялта Автономної Республіки Крим, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності (373-111) від 25 червня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Ялтинської міської ради, вартістю 23092 грн. та грошові рахунки, які розміщені у ВАТ «Ощадбанк».
Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою, позивачка успадкувала право власності на грошові рахунки, що свідчить про те, що вона є єдиним спадкоємцем померлої.
У серпні 2009 року позивачка дізналась, що на 1А частину квартири, в якій вона проживає та зареєстрована, мала право померла ОСОБА_4 Дана частина квартири ніким не успадкована, але на неї претендують відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є дітьми брата позивачки, ОСОБА_5, який помер 30 листопада 2001 року в с. Сигнаївка Шполянського району Черкаської області.
Позивачка не погоджується з поділом частини квартири.
Державний нотаріус в усній формі відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як присутній спір.
Судові витрати позивачка просила залишити на її рахунку.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечують.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати позивачки до дня смерті проживала в с. Матусів по вул. Жовтнева Шполянського району Черкаської області.
19 грудня 2007 року померла її мати - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 88 по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області.
Померла заповіту не залишила.
На момент смерті ОСОБА_4 належало майно, а саме: 1А частина квартири АДРЕСА_1 (Басейна) селища Гаспра м. Ялта Автономної Республіки Крим, яка
належала померлій на підставі свідоцтва про право власності (373-111) від 25 червня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Ялтинської міської ради, вартістю 23092 грн. та грошові рахунки, які розміщені у ВАТ «Ощадбанк».
Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою, позивачка успадкувала право власності на грошові рахунки, що свідчить про те, що вона є єдиним спадкоємцем померлої.
У серпні 2009 року позивачка дізналась, що на Уг частину квартири, в якій вона проживає та зареєстрована, мала право померла ОСОБА_4 Дана частина квартири ніким не успадкована, але на неї претендують відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є дітьми брата позивачки, ОСОБА_5, який помер 30 листопада 2001 року в с. Сигнаївка Шполянського району Черкаської області.
Позивачка не погоджується з поділом частини квартири.
Державний нотаріус в усній формі відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як присутній спір.
Судові витрати необхідно залишити на рахунку позивачки за її бажанням.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
На підставі викладеного, ст. 1222, 1223, 1228, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст., ст. 10,60,208,213-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно її матері - ОСОБА_4, померлої 19 грудня 2007 року, актовий запис про смерть № 88 по Матусівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме:
- на Уг частину квартири АДРЕСА_1 (Басейна) селища Гаспра м. Ялта Автономної Республіки Крим, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності (373-111) від 25 червня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Ялтинської міської ради, вартістю 23092 грн.
На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне оскарження до Шполянського районного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ ШПОЛЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_6