Судове рішення #6583992

Справа № 2-2802/09  





 

         

         З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


12 жовтня 2009 року Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу ОСОБА_1 міського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,                                                                                                                                                                                                                                                    

В С Т А Н О В И В:      

 Позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, мотивуючи свої вимоги наступним:

07 листопада 2008 року близько 21-00 години поблизу перехрестя вулиць Ільїна та Університетська в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода. Відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем «КІА» державний номер СА 33342 МЕ, під керуванням ОСОБА_2. Також при оформленні даної дорожньо-транспортної пригоди представниками ВДАІ м. Черкаси було зафіксовано факт пошкодження опори повітряної лінії електропередачі (ПЛ-0,4 кВ), власником якої є позивач ОСОБА_1 міський РЕМ структурний підрозділ ВАТ «Черкасиобленерго». Позивачу було завдано збитків, тому він звернувся до суду.

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 заподіяні збитки в розмірі 1709,07 грн. та 240,00 грн. витрат на виклик відповідачів, а в частині вимог відносно відповідача ОСОБА_2 відмовився.  

 Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи.

 Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

 07 листопада 2008 року близько 21-00 години поблизу перехрестя вулиць Ільїна та Університетська в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода. Відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем «КІА» державний номер СА 33342 МЕ, під керуванням ОСОБА_2. Також при оформленні даної дорожньо-транспортної пригоди представниками ВДАІ м. Черкаси було зафіксовано факт пошкодження опори повітряної лінії електропередачі (ПЛ-0,4 кВ), власником якої є позивач ОСОБА_1 міський РЕМ структурний підрозділ ВАТ «Черкасиобленерго».  

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно кошторису № 11 від 01.12.2008 року та акту № 11 від 01.12.2008 року позивач на ремонт повітряної лінії (ПЛ-0,4 кВ) та на відновлення опори № 40/4 по вул. Ільїна в м. Черкаси витратив кошти в розмірі 1709,07 грн.  

Ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.  

Вина відповідача ОСОБА_3 у скоєнні даної ДТП доведена в судовому порядку, що підтверджується постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2008 року, тобто зазначена обставина звільнена від доказування на підставі ч. 3 ст. 61 ЦПК України. За таких умов суд приходить до висновку, що шкода у розмірі 1709,07 грн. повинна бути відшкодована позивачу відповідачем ОСОБА_3

   Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  


Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу ОСОБА_1 міського РЕМ завдані збитки в сумі 1709,07 грн., витрати на виклик відповідача в сумі 240,00 грн., сплачений судовий збір на загальну суму 51,00 грн. та  30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2030,07 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



ГОЛОВУЮЧИЙ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація