Справа № 2-3819/09  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

15 жовтня 2009 року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

з участю прокурора Колчиної В.М.                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси про позбавлення батьківських прав,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що батько з донькою не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.  

 Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, Прокурора Соснівського району м. Черкаси, третю особу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між батьками неповнолітньої розірвано 07.07.2007 року. Мати ОСОБА_1 у 2008 році виїхала на заробітки у зв’язку з тяжким матеріальним становищем та доручила позивачу опікуватися дитиною. Відповідач з 2006 року з дитиною не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, підготовку її до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси відповідач повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку. На даний час заборгованість по аліментах відповідно до виконавчого листа складає 4589,30 грн. 14 січня 2009 року відповідач написав відмову від неповнолітньої ОСОБА_3, посвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Частиною 1 пунктом 2 статті 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.    

Враховуючи викладене, а саме те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо своєї неповнолітньої доньки, дитиною не займається, не виховує, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її життям та здоров’ям, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 4 від 11.05.2005 року по відділу РАЦС Черкаського районного управління юстиції Черкаської області).  

Неповнолітню ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси для подальшого влаштування.

 Зобов’язати відділ РАЦС Черкаського районного управління юстиції Черкаської області внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 4 від 11.05.2005 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: