Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.02.2010 р.                                                               № 2а-36029/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

позивача: не прибув.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Повного товариства "Ломбард "Вента.Л" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенн,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Повне товариство "Ломбард "Вента.Л", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ в Київському районі м.Харкова, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0004261702/0 від 05.12.2005 року.

26.01.2010 року позивач в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням до м. Херсона, однак докази перебування у відрядженні до суду не надав.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи був відкладений на 22.02.2010 року о 10:05 год., про що позивач був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням, яку ним отримано.

22.02.2010 року позивач в судове засідання також не прибув, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався.

В судовому засіданні 22.02.2010 р. представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутність відомостей про причини неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність відомостей про причини неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Повного товариства "Ломбард "Вента.Л" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004261702/0 від 05.12.2005 року - залишити без розгляду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                     П'янова Я.В.