АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА.              

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернівці 11 липня 2006 року колегія суддів судової палати у кримінальних спавах Апеляційного суду Чернівецької області у складі :

Головуючого                            Галічанської Н.Ю.

Суддів                                        Станковської Г.А., Петлюка В.І.

За участю прокурора               Хоміцької Т.Б.

Та адвоката                              ОСОБА_5

розглянула   у   відкритому   судовому   засіданні   кримінальну   справу   за апеляціями адвоката ОСОБА_5,  засудженого ОСОБА_1  на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 4 квітня 2006 р. Цим вироком

ОСОБА_1, 15 березня 1980 року народження, уродженець та мешканець м.Чернівці АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з незакінченою середньою освітою, працює касиром - контролером на МІЖ Тазкомплектприлад", одружений, має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, засуджений за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на один рік позбавлення волі без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 94 грн. 15 коп. за проведення експертизи. Вирішене питання із речовими доказами.

Згідно з вироком, ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що у вересні 2005 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 м.Чернівці, умисно, з метою подальшого збуту, зібрав листя коноплі, після чого, з метою перетворення у готову форму для вживання, незаконно виготовив наркотичний засіб і зберігав його до 22 листопада 2005 року.

22 листопада 2005 року, ОСОБА_1, приблизно о 18год., з метою особистого вживання та пригощання гр. ОСОБА_2 переніс виготовлений наркотичний засіб на територію Ортопедичного комбінату, що по вул. Комунальників 1А м.Чернівці, де його затримали працівники міліції. При ньому було знайдено канабіс у кількості 40,4 гр. у висушеному стані.

На вирок адвокат ОСОБА_5 подав апеляцію, в якій просить перекваліфікувати дії ОСОБА_1 на ст.309 ч.І КК України та призначити йому покарання в межах санкції цієї статті та звільнити його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Справа №11-261 2006р.                   Головуючий у 1 інстанції С

Категорія 307 ч.2 КК України        Доповідач Галічанська Н.

Аналогічні питання поставив в своїй апеляції засуджений ОСОБА_1

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_5, яка підтримала апеляцію, засудженого ОСОБА_1, який також підтримав апеляцію, прокурора, який вважав, що апеляції не підлягають задоволенню, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що вони не підлягають задоволенню.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 307 ч.2 КК України доведена повністю належно дослідженими та оціненими судом доказами, а його діям дана вірна юридична оцінка.

Посилання в апеляціях на те, що в діях ОСОБА_1 нема ч.І ст.307 КК України є вірною, оскільки він за цією частиною статті і не засуджувався, разом із тим, колегія не може погодитись з думками адвоката та засудженого щодо того, що в його діях міститься склад злочину, передбачений ст. 309 ч.І КК України, оскільки ОСОБА_1 засуджений за незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів. Що, згідно закону відповідає ч.2 ст.307 КК України.

Мета збуту цих наркотичних засобів у ОСОБА_1 мала місце, оскільки доведено, що він збирався пригостити гр-на ОСОБА_2, з цією метою домовився про зустріч з ним на території комбінату, прибув туди з канабісом у кількості 40,4 гр. у висушеному стані.

Ці обставини в суді були доведені показами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також протоколами обшуку та огляду (а.с.4,31).

Згідно висновку експертизи (а.с. 37) знайдені у ОСОБА_1 наркотичні засоби - є особливо небезпечні.

Що стосується міри покарання, то вона призначена ОСОБА_1 з урахуванням вимог закону, особливо судом враховані пом'якшуючі його міру покарання обставини, застосована ст.69 КК України.

При таких обставинах судова колегія вважає, що вирок суду не підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляції адвоката ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 4 квітня 2006 року щодо нього без змін.

Головуючий                                     Галічанська Н.Ю.

Судді:                                                Станковська Г.А.,

Петлюк ВЛ.