Справа № 2-4298/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 вересня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Харечко Л.К.,
при секретарі Петренко І.В.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
01.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору № CL8582 Про кредитування від 12.12.2007 року, укладеному між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, в розмірі 33201,28 грн., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,01 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн., мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_2 належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним договором.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір № CL8582 Про кредитування, згідно якого остання отримала кредит в сумі 32000,00 грн. зі сплатою 36 % річних, з кінцевим терміном повернення до 25.11.2014 року.
У відповідності до умов вищезазначеного договору, Відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог Закону та договору Про кредитування відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором № CL8582 Про кредитування від 12.12.2007 року в розмірі 33 201 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :