Справа № 2-4632/09  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

03 листопада 2009 року                                                                         м. Чернігів  

Деснянський районний суд  м. Чернігова в складі:  

головуючого судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Пшеничній І.О.,  

з участю позивача,  

представника відповідача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові     цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення банківського вкладу, процентів та моральної шкоди,  

ВСТАНОВИВ:  

26.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення банківського вкладу 25 000 грн., процентів 1670 грн., моральної шкоди 2000 грн., а також суми судових витрат, мотивуючи позов невиконанням ВАТ КБ «Надра» належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 766174 від 10.02.2009 року.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.  

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.      

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що 10.02.2009 року між позивачем та              ВАТ КБ  «Надра» укладено договір строкового банківського вкладу     (депозиту)     № 766174  на суму 25 000 грн., строком на 1 місяць,  з процентною ставкою по вкладу в розмірі 20,15 % річних.                            

Після спливу 1 місяця позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про повернення суми вкладу.                                                                              

В порушення умов Договору відповідач грошові кошти не повернув, посилаючись на введення тимчасової адміністрації та мораторій на повернення депозитних коштів фізичних осіб.  

Згідно ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановленими банківськими правилами.  

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Статтею 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

В порушення вимог Закону та договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, а тому позов в частині стягнення банківського вкладу підлягає задоволенню.  

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди та процентів після закінчення строку договору, задоволенню не підлягають, оскільки вказане не передбачено договором та нормами цивільного законодавства, а тому, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» підлягає частковому задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 623, 624, 625, 1060, 1075 ЦК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити частково.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_2 банківський вклад за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» № 766174 від 10 лютого 2009 року в сумі 25 000 грн. та 250 грн. судових витрат.  

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь держави 250 грн. судового збору.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.  

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після  подання заяви  про апеляційне оскарження.    

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: