Справа № 2-4802/09  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

31 серпня  2009 року                                                                           м. Чернігів  

Деснянський районний суд  м. Чернігова в складі:  

головуючого судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Латенко О.В.,  

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові     цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківських вкладів,  

ВСТАНОВИВ:  

15.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення банківського вкладу за договором № 1/0404342000313002 від  21.04.2008 року в розмірі 50 000 грн. та за договором № 1/0305329000313001 від 12.12.2008 року в розмірі 40 000 грн., а також суми судових витрат, мотивуючи позов невиконанням ТОВ «Укрпромбанк», належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаними  договорами.  

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд стягнути з відповідача банківські вклади по вищевказаних договорах, а також  відповідно до договору банківського вкладу № 1003/0405129000630001 від  24.07.2008 року в розмірі 30 000 грн.  

    Представник відповідача позов не визнав та надав суду виписку по рахунку, згідно якої позивачу виплачено з депозитного вкладу згідно договору банківського вкладу № 1/0305329000313001 від 12.12.2008 року 5 000 грн.  

  Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 21.04.2008 року між ОСОБА_2 та  ТОВ «Укрпромбанк» укладено договір банківського вкладу №1/0404342000313002 (вклад капітал). Предметом даного договору є грошова сума в розмірі 50 000 грн., яку Банк прийняв строком на 390 днів, а саме – з 21 квітня 2008 року (дата внесення) по 15 травня 2009 року (дата повернення)  на умовах та порядку, визначених цим Договором.  

12.12.20008 року між ОСОБА_2 та  ТОВ «Укрпромбанк» було укладено договір банківського вкладу № 1/0305329000313001 (вклад капітал), відповідно до якою банк прийняв грошову суму в розмірі 40 000 грн. строком на 91 день з 12.12.2008 року (дата внесення) по 12.03.2009 року (дата повернення).  

24.07.2008 року між ОСОБА_2 та  ТОВ «Укрпромбанк» було  укладено договір банківського вкладу № 1003/0405129000630001 від  24.07.2008 року. Відповідно до умов договору Банк прийняв від позивача грошові кошти в сумі 30 000 грн. строком на 390 днів з 24.07.2008 року по 17.08.2009 року.  

У зв’язку з закінченням термінів вищевказаних договорів, позивач  письмово звернувся до ТОВ «Укрпромбанк», у відповідності до розділів 2 п. 2.1.5. договорів з проханням повернути суми вкладів за вищевказаними  договорами.  

У своїх листах відповідач повідомив позивача,  що у зв’язку з недостатністю коштів у ТОВ «Укрпромбанк» на кореспондентському рахунку, вони не в змозі виконати зобов’язання щодо повернення сум   банківських вкладів.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Статтею 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника крім вкладів зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.  

В порушення вимог Закону та договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, однак 18.05.2009 року виплатив позивачу з депозитного вкладу згідно договору банківського вкладу № 1/0305329000313001 від 12.12.2008 року 5 000 грн., а тому на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківських вкладів підлягає частковому задоволенню, зокрема в частині стягнення банківського вкладу по договору банківського вкладу № 1/0305329000313001 від 12.12.2008 року, оскільки позивач не заперечував, що Банком йому виплачено 5 000 грн.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 623, 624, 629, 1058 – 1060, 1075 ЦК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

позов задовольнити частково.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_2 банківський вклад в розмірі 50 000 грн. за договором банківського вкладу № 1/0404342000313002 від  21.04.2008 року,  банківський вклад в розмірі 35 000 грн. за договором банківського вкладу № 1/0305329000313001 від 12.12.2008 року, банківський вклад в розмірі 30 000 грн. за договором банківського вкладу № 1003/0405129000630001 від 24.07.2008 року та 30 грн. в повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь держави 1200 грн. судового збору.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: