Судове рішення #6585291

справа № 2-890/09

 

      РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


09 листопада  2009 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі  Куриляк О. Г.,

за участю  позивача  ОСОБА_1.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом  ОСОБА_1 до Гаї – за - Рудівської   сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове  майно, -

      ВСТАНОВИВ:


Позивач ОСОБА_1.   звернулася в суд з позовом до Гаї – за - Рудівської   сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею  право власності, в порядку спадкування, на земельні ділянки та грошові заощадження в банку,  що належали її тітці, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна згідно заповіту.

Відповідач надав заяву ,  в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача.


Дослідивши та оцінивши докази у справі суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела ОСОБА_2 – тітка позивачки, якій  належали:  земельна ділянка на території Гаї – за - Рудівської   сільської ради площею 0,53 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 558431 від 15 грудня 2005 року; земельна ділянка на території Гаї – за - Рудівської   сільської ради площею 1,31 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 557584 від 15 грудня 2005 року, а також грошові вклади в філії – Зборівському відділенні ВАТ «Ощадбанку» на рахунку № НОМЕР_1, згідно ощадної книжки.

На випадок смерті ОСОБА_2. розпорядилася всім своїм майном в користь позивачки, склавши 28 січня 2008 року заповіт, який не відмінено і не скасовано.

Позивач  проживала зі спадкодавцем більше 10 років її смерті та прийняла спадщину, що засвідчує, крім цього довідка сільської ради.


Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права  власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним  слід визнати право власності на спадкове майно.

 

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,  ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,-    


ВИРІШИВ:


  Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування  за заповітом   на майно, що належало ОСОБА_2 , а саме :

 

земельну ділянку на території Гаї – за - Рудівської   сільської ради площею 0,53 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 558431 від 15 грудня 2005 року;

земельну ділянку на території Гаї – за - Рудівської   сільської ради площею 1,31 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 557584 від 15 грудня 2005 року;

грошові вклади в філії – Зборівському відділенні ВАТ «Ощадбанку» на рахунках  № НОМЕР_1

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис                     копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду                     Снігурський В. В.

  • Номер: 6/638/275/16
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-890/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Снігурський Валерій Вікторович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 6/638/86/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-890/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Снігурський Валерій Вікторович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація