справа № 2-898/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Снігурського В. В.
при секретарі Куриляк О. Г.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування на будинок та земельну ділянку, що належали його бабусі, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна згідно заповіту і прийняв спадщину.
Відповідач надав заяву , в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела ОСОБА_2 – бабуся позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкодавцю належали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності та земельна ділянка на території Млиновецької сільської ради в розмірі 3,34 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 689684 від 13 березня 2002 року.
ОСОБА_2 розпорядилася своїм майновим правом у заповіті, який складено 27 квітня 2004 року в Млиновецькій сільській раді, згідно умов якого позивач є спадкоємцем всього належного їй майна. Позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав зі спадкодавцем до її смерті і проживає у спадковому будинку в даний час.
Інші спадкоємці не мають претензій на зазначене вище майно, про що надали належно засвідчені заяви.
Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , а саме :
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1;
земельну ділянку на території Млиновецької сільської ради в розмірі 3,34 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 689684 від 13 березня 2002 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду Снігурський В. В.
- Номер: 6/165/61/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Снігурський Валерій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/405/235/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Снігурський Валерій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 6/405/235/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Снігурський Валерій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 6/405/235/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Снігурський Валерій Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: 6/405/235/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-898/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Снігурський Валерій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 01.11.2024