Справа № 2-724/2009р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2009 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 24 січня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області.
Свій позов мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними нема взаєморозуміння та поваги, мають різні погляди на сімейне життя, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. На даний час шлюбні стосунки припинили, проживають окремо. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає не можливим. Шлюб розриває вперше. Від шлюбу мають сина – Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку – Діану, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згоди на місце проживання дітей досягнули – діти проживатимуть з матір’ю.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Наполягала на розірвання шлюбу, категорично проти примирення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив суд позов задовольнити.
За відсутності протиріч у сторін, та визнання позовних вимог, суд вважає за можливим закінчувати слухання справи на попередньому розгляді та винести рішення по суті розглянутих вимог.
Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивачка, являються поважними і подальше спiльне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Набок) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 24 січня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області , актовий запис № 5 - розiрвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 17 грн. судового збору, ОСОБА_3 звільнити від сплати судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.Г.Сова
- Номер: 6/635/23/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-724
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сова Тетяна Георгіївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер: 2/2407/1642/11
- Опис: про визнання права на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-724
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 21.09.2011