- яка притягається до адмін. відповідальності: Черкіс Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12780/17
провадження № 3/753/4023/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дарницького УП ГУНП в місті Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого в ТОВ «Сувенір» охоронцем, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2017 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, чимскоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді вину у своєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме даними, що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 784926 від 23.06.2017 року, складеному відносно ОСОБА_2; в заяві ОСОБА_3 від 13.06.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 13.06.2017 року та ОСОБА_6 від 23.06.2017 року; рапорті працівника поліції.
Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 та про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно дост. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, з врахуваннямхарактеру вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_2, який щиро кається у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що відповідно до ст. 34 КУпАП можна розцінювати якобставини, що пом"якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження закрити.
Крім того, враховуючи, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст.ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, та являється однією із можливостей, визначених КУпАП, для звільнення особи від адміністративної відповідальності, не вбачаю підстав для звернення судового збору з ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
- Номер: 3/753/4023/17
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 753/12780/17
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сизова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 16.08.2017