Справа № 2 –6362 /09 / 11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.
при секретарі Бутиріної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.10.2009р. у сумі 2304 грн. 21 коп., вказуючи на те, що 20.12.2006р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради було винесено рішення № 1186, відповідно до якого позивача було визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків, тобто згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - управителем. Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач зобов’язаний вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів, контролювати стан забезпечення споживачів житлового-комунальними послугами, проведення перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості, а відповідачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Строк здійснення відповідачами оплати за надані послуги встановлений в п.7 публічного договору, укладеного між КП «Жилкомсервіс» та відповідачами шляхом опублікування його в офіційному виданні Харківської міської ради – спецвипуску газети «Слобода» від 28.11.2006р. № 95/1. Відповідачі мешкають в житловому будинку комунальної власності територіальної громади м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.10.2009р. у відповідачів утворилась заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2304 грн. 21 коп. Несплата боргу відповідачами може призвести до несвоєчасної сплати КП «Жилкомсервіс» обов’язкових платежів та зборів до державного бюджету.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, про та місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить слухати справу в її відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в житловому будинку комунальної власності територіальної громади м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
20.12.2006р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради було винесено рішення № 1186, відповідно до якого КП «Жилкомсервіс» було визнано виконавцем послуг з утримання будинків, споруд або групи будинків.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач зобов’язаний вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів, а відповідачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно розрахунку у відповідачів станом на 01.10.2009р. утворилась заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 2304 грн. 21 коп.
Відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідачів на користь КП «Жилкомсервіс» необхідно стягнути заборгованість у сумі – 2304 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів держмито на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-225, 226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов КП «Жилкомсервіс» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.10.2009р. – у розмірі 2304 грн. 21 коп. / дві тисячі триста чотири грн. 21 коп./ та перерахувати на розрахунковий рахунок: 260005593, банк одержувач: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожного на користь КП «Жилкомсервіс» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок: 2600830115965, код 34467793, одержувач: КП «Жилкомсервіс», банк одержувач: АКБ «Золоті ворота», МФО 351931.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з кожного на користь держави держмито у розмірі 12 грн. 75 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ