Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65867527

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23.08.17                                                                        Справа № 907/529/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя                                                                                  Дубник О.П.

Суддів                                                                                           Зварич О.В.

                                                                                           ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мокрій А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі – ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”) №14/4-433 від 19.06.2017р. (вх. № 01-05/3111/17 від 03.07.2017р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 р.

у справі № 907/529/16 (головуючий суддя – Йосипчук О.С., судді – Ремецькі О.Ф., Бобрик Г.Й.)

за первісним позовом: ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Закарпатгаз Збут”, м. Ужгород

про стягнення 5723055,44 грн.

та за зустрічним позовом: ТОВ “Закарпатгаз Збут”, м. Ужгород

до відповідача: ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ) “Укртрансгаз”, м. Київ

про стягнення 951476,92 грн


за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність № 14-63 від 14.04.17р.);

від відповідача: ОСОБА_3 – представник (довіреність № Др-48-1216 від 26.12.17р.);

від відповідача: ОСОБА_4 – представник (довіреність № Др-46-1216 від 26.12.17р.);

від третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_5 – представник (довіреність № 2-530 від 28.12.16 р.).


ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”) №14/4-433 від 19.06.2017р. (вх. № 01-05/3111/17 від 03.07.2017р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 р. у справі № 907/529/16 (головуючий суддя – Йосипчук О.С., судді – Ремецькі О.Ф., Бобрик Г.Й.).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 23.08.2017 року.

23.08.2017р. представником відповідача за первісним позовом подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно абз. 5 пп. 3.8 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне задоволити подане клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.


З врахуванням викладеного, керуючись ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України,

                     У Х В А Л И В :


Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.



Головуючий суддя                                                            Дубник О.П.


Суддя                                                                                Зварич О.В.


          Суддя                                                                       Скрипчук О.С.




  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/529/16
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Дубник О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/529/16
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Дубник О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5723055,44 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/529/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 723 055,44 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/529/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дубник О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 907/529/16
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Дубник О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/529/16
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Дубник О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація