- Позивач (Заявник): Приватне проектно-будівельне мале підприємство "ІНТЕРВАЛ"
- Відповідач (Боржник): Громадська організація інвалідів "Благовест"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Богел М"
- Заявник: Приватне проектно-будівельне мале підприємство "ІНТЕРВАЛ"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Богел-М"
- Позивач (Заявник): Приватне проектно-будівельне мале підприємство "Інтервал"
- Заявник: Громадська організація інвалідів "Благовест"
- Заявник: Приватне проектно-будівельне мале підприємство "Інтервал"
- Заявник апеляційної інстанції: Громадська організація інвалідів "Благовест"
- Заявник касаційної інстанції: Громадська організація інвалідів "Благовест"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"22" серпня 2017 р.Справа № 915/1622/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №471 від 12.06.2017р. та №912 від 21.08.2017р.; протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.06.2017р. та від 21.08.2017р.)
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ» - ОСОБА_1 – за довіреністю;
від ППБМП «ІНТЕРВАЛ» - ОСОБА_2 - за ордером, договором; ОСОБА_3 – за довіреністю;
від ТОВ «БОГЕЛ-М» - не з’явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 квітня 2017 року
по справі №915/1622/16
за позовом Приватного проектно-будівельного малого підприємства «ІНТЕРВАЛ»
до:
- Громадської організації інвалідів «БЛАГОВЕСТ»;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГЕЛ-М»
про визнання недійсними договорів
встановив:
22.08.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з’явився представник ТОВ «БОГЕЛ-М».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв’язку із неявкою в судове засідання представника ТОВ «БОГЕЛ-М» та зміною у складі колегії суддів 21.08.2017р. з прийняттям справи №915/1622/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. ухвалою від 21.08.2017р. судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.09.2017р. о 14:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору 5/3 від 15.08.2005
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2016
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер:
- Опис: Заява про збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: Заява про зміну підстав позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору 5/3 від 15.08.2005
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1622/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 18.06.2019