справа № 2-789/09  

З а о ч н е рішення  

Іменем України

03 листопада  2009 року                                                                                              м. Іршава

Іршавський районний  суд Закарпатської області  

В складі : головуючого судді : Маркович І.І.

при секретарі :           Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення 233,33 грн.

В с т а н о в и в   :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”  звернувся до суду  з позовом, посилаючись на те, що 14 квітня 2009 року працівниками Іршавського РЕМ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час здійснення службових обов”язків, наданих енергопостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, в с. Кам»янське, вул. Жовтнева, 71,  Іршавського району, де проживає відповідач ОСОБА_2 було виявлено: розрив головного вводу, виведено відгалуження фазного та нульового проводів, спожита таким чином елентроенергія не обліковувалася та не оплачувалася.  Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 79006. Комісією згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 233,33  гривень. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 233,33 гривень боргу, витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн. та судовий збір в дохід держави.

 Представник позивача ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з”явилася, позов  підримав з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить стягнути з ОСОБА_2вказану суму.  

 Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи

Заслухавши пояснення  представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14 квітня 2009 року контролерами Іршавського РЕМ в будинку відповідача ОСОБА_2 в  с.Кам»янське, вул. Жовтнева, 71 Іршавського району, виявлено безоблікове користування електроенергією, про що складено акт №79006, на підставі якого відповідачу проведено нарахування на загальну суму 233,33 гривень.

 Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. 1166 ЦК  України,-

Р і ш и в   :

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2  в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” -   233,33  гривнів   збитків та  30,00 гривнів витрат на ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_2     в користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                   І.І. Маркович