справа № 2-797/09  

З а о ч н е  р і ш е н н я  

І м е н е м   У к р а ї н и  

03 листопада  2009 року                                                                                          м. Іршава

Іршавський районний  суд   Закарпатської області  

в складі : головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.          

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2  про стягнення 326,19  гривнів.

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до п.20 „Правил користування електричною енергією для населення”, які  затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач повинен оплачувати електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця. В період з грудня 2008 року по липень 2009 року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”  326,19 грн. за використану електроенергію, за адресою м. Іршава, вул. Спортивна, 13 «а», добровільно провести оплату не бажає, просить стягнути з відповідача 326,19 гривнів боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підримав з мотивів, викладених в позовній заяві, і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 326,19 гривнів та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що, в період з грудня 2008 року по липень 2009  року відповідач заборгував ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”  326,19 грн. за використану електроенергію, за адресою м. Іршава, вул. Спортивна, 13 «а», добровільно провести оплату не бажає.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ст. ст. 610, 611, 612 ЦК  України, “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд ,-

Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2  в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” -  326, 19 гривнів заборгованості та 30,00 гривнів витрат на ІТЗ .

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                    І.І. Маркович