Справа № 2-3239/09
Номер статистичного звіту - 47
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Камінського С.Е.,
при секретарі Продан Р.І.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та додаткових витрат на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 „б"/226, на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 278 грн. на місяць (що складає 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, щомісячно), із врахуванням щомісячної індексації. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 брати участь у додаткових витратах на сина ОСОБА_2 шляхом виплати на її користь коштів у твердій грошовій сумі у розмірі 167 грн. на місяць (що складає 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей до 6 років), враховуючи щомісячну індексацію і здійснювати виплату не пізніше 7 числа поточного місяця.
Позовні вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2004 року між нею та ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області. 12.08.2009 року шлюб, за ініціативою відповідача, між ними було розірвано, актовий запис за №154. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. За останні чотири місяці відповідач жодного разу не поцікавився станом здоров"я їх сина , матеріально сім'ї не допомагає. На її прохання про матеріальну допомогу відповідач відмовив. відповів, що я мати і повинна сама утримувати дитину. На даний час вона влаштовується на роботу і знаходиться у складному матеріальному становищі.
Оскільки у позивачки відсутні данні про всі види заробітку відповідача тому вона просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь у твердій грошовій сумі
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України змінила позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача 450 грн. щомісячно , змінений позов просить суд задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 позов частково визнав не заперечує проти стягнення з нього аліментів в сумі 350 гривень щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 09 вересня 2009 року року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ФМ №022881), про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис 154. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФМ 3030918 виданого 14 березня 2006 року про те, що 21.02.2006 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2.
З довідки виданої ЖРЕП №3 на ім’я ОСОБА_1 вбачається, що позивачка проживає з неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Правовідносини які виникли між сторонами регулюються ст.ст 180, 181, 184 СК України.
У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов’язку відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є батьком дитини, ухиляється, неповнолітній син проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні .
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліметів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і постійного заробітку. За наведених обставин суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме у сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,181,184, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд ,
р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі та додаткових витрат на утримання дитини задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 «б»/226 Мукачівського району на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з врахуванням індексації починаючи з 23 вересня 2009 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 «б»/226 Мукачівського району в дохід держави судовий збір 8,50 грн. (вісім грн. п’ятдесят коп.) та 120 (сто двадцять грн.) на відшкодування витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В решті вимог позивача – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий С.Е. Камінський