Справа № 2-2574/07  

Код суду – 07/07    

УХВАЛА  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

12 листопада 2009 року                                                          м. Мукачево  

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву голови Фонду інвестування ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа для примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди, –

в с т а н о в и в :  

Голова Фонду інвестування  об’єктів соціальної сфери та промисловості ОСОБА_1 звернувся в Мукачівський міськрайонний суд з заявою про видачу виконавчого листа для примусового виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 22.10.2007 року про затвердження мирової угоди по справі № 2-2574/07 між Фондом інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості та відповідачем по справі ОСОБА_2.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Виходячи з розуміння того, що ухвала може служити в якості виконавчого документа, то питання примусового виконання мирової угоди вирішуються або через виконавчу службу, або шляхом звернення з позовом про спонукання до виконання.  

Якщо ухвала відповідає вимогам до виконавчих документів (ст. 19 Закону про виконавче провадження), вона безпосередньо підлягає виконанню виконавчою службою.  

Вимоги до виконавчого документу містяться в ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». У відповідності до п.6 ч.1 ст.26 цього Закону державний виконавець має право відмовити у відкритті виконавчого провадження, серед іншого, у разі невідповідності виконавчого документу вимогам ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець у 3-денний строк після надходження до нього виконавчого документа виносить постанову.  

У такому разі сторона може подати до суду позов про спонукання до виконання мирової угоди.  

Таким чином, чинним законодавством України передбачено конкретні способи захисту прав у разі невиконання мирової угоди, затвердженої судом.

Спосіб, який просить застосувати голова Фонду інвестування  об’єктів соціальної сфери та промисловості ОСОБА_1 у своїй заяві чинним законодавством не передбачений, тому у задоволенні його заяви слід відмовити.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 212, 219, 368 ЦПК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

у х в а л и в:  

У видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 22.10.2007 року про затвердження мирової угоди по справі № 2-2574/07 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського  

міськрайнного суду                 ОСОБА_3