Справа № 2-1069/09

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року                                                                                      м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:

головуючого судді:                                           Білоуса О.В.,

при секретарі:                                                  Козлові О.М.,

з участю представника позивача                  Хрипун Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Банк банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30 листопада 2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-43/50514 згідно якого Відповідачу був наданий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 198 000 доларів США по 29 листопада 2017 року із сплатою 13,0 % річних. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору Райффайзен Банк взяв на себе зобов'язання відкрити Відповідачу позичковий рахунок та надати з нього Відповідачу кредитні кошти, за умови надання Відповідачем відповідного забезпечення. На виконання умов договору Райффайзен Банк надав Відповідачу 198 000 доларів США, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 5-43/50514 від 30.11.2007р. З яких було сплачено комісію за відкриття договору у розмірі 2 926,11 доларів США, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 5-43/50514 від 30.11.2007р. Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 30.11.2007р. Згідно п. 5.1. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно, до  15 числа кожного  місяця,  починаючи  з  місяця наступного за місяцям отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту до 29 листопада 2017 року, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль". Але взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконала. Так, станом на 10.06.2009 року Відповідач не здійснила часткове погашення кредитної заборгованості розмірі 13 569,07 доларів США (в еквіваленті станом на 10.06.2009 р. за курсом НБУ - 103 261,98 гривень),та не сплатила відсотки в сумі 29 267,81 доларів США (в еквіваленті станом на 10.06.2009 р. за курсом НБУ - 222 730,96 гривень). Відповідач частково погашав заборгованість по кредиту та відсотках, що підтверджується довідкою № 10-11 1 -2314 від 10.06.2009 р. Згідно  п.  6.5.  кредитного договору  Позивач має право достроково  стягувати з Відповідача заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Відповідача, включаючи забезпечення за Договором  (п.З.6.), за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Відповідача рекомендованим листом. 16.03.2009 р., Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням було вручено вимогу про усунення порушення № 07-16/5-932 від 13.03.2009 р. Але до цього часу заборгованість не погашена. Відповідач зобов»язаний, у відповідності до п.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 16.05.2008 р. по 15.05.2009 р. Сума пені складає: 13 602,75 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. - 103 518,29 грн.). 30.11.2007р. між Банком та Відповідачем був укладений договір про іпотеку, відповідно до якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з кредитного договору, ОСОБА_3 передала у іпотеку майно, а саме: житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і який належить Іпотекодавцю на праві власності па підставі договору купівлі-продажу; - земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1000 га, кадастрові номери 0520681003:02:007:0059,0520681003:026007:0060, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Даний договір 30.11.2007р. було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 Згідно п. 5.3. договору іпотеки, Іпотекодержатель має право вимагати дострокове виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки. Згідно п. 5.5. договору іпотеки, у випадку не виконання Іпотекодавцем письмової вимоги Іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений Іпотекодержателем строк, такі вимоги Іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки. Просили стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421)заборгованість по кредиту у сумі 195 539,00 дол. США (еквівалент в гривнях станом 10.06.2009 р. - 1 488 071,34 грн.), заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 29 267,81 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. – 222 730,96 грн.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 13 602,75 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. - 103 518,29 грн.), а всього на суму 238 409,56 доларів США (в еквіваленті станом на 10.06.2009р. за курсом НБУ - 1 814 320,59 гривень (один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч триста двадцять гривень) 59 коп., а також 1 700,00 грн. судового збору та 250,00 гривень - витрати на ІТЗ розгляду справи, в тому числі і за рахунок заставного майна згідно договору іпотеки від 30.11.2007 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином через оголошення у пресі. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим, відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.    

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/035-43/50514 згідно якого Відповідачу був наданий кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 198 000 доларів США по 29 листопада 2017 року із сплатою 13,0 % річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору Банк взяв на себе зобов'язання відкрити Відповідачу позичковий рахунок та надати з нього Відповідачу кредитні кошти, за умови надання Відповідачем відповідного забезпечення.

На виконання умов договору Банк надав Відповідачу 198 000 доларів США, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 5-43/50514 від 30.11.2007р. З яких було сплачено комісію за відкриття договору у розмірі 2 926,11 доларів США, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 5-43/50514 від 30.11.2007р. Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 30.11.2007р.

Згідно п. 5.1. кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно, до 15 числа кожного місяця,  починаючи з місяця наступного за місяцям отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту до 29 листопада 2017 року, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в ВОД ВАТ „Банк Аваль".

Взяті зобов'язання Відповідач в повній мірі не виконала. Станом на 10.06.2009 року Відповідач не здійснила часткове погашення кредитної заборгованості розмірі 13 569,07 доларів США (в еквіваленті станом на 10.06.2009 р. за курсом НБУ - 103 261,98 гривень), та не сплатила відсотки в сумі 29 267,81 доларів США (в еквіваленті станом на 10.06.2009 р. за курсом НБУ - 222 730,96 гривень). Відповідач частково погашала заборгованість по кредиту та відсотках, що підтверджується довідкою № 10-11 1 -2314 від 10.06.2009 р.

Відповідач зобов»язаний, у відповідності до п.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нарахована за період з 16.05.2008 р. по 15.05.2009 р. Сума пені складає: 13 602,75 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. - 103 518,29 грн.).

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором на день розгляду справи становить 238 409,56 доларів США, що еквівалентно – 1 814 320 грн. 59 коп ., з яких:

- заборгованість по кредиту у сумі 195 539,00 дол. США (еквівалент в гривнях станом 10.06.2009 р. - 1 488 071,34 грн.),

- заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 29 267,81 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. – 222 730,96 грн.),

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 13 602,75 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. - 103 518,29 грн.)

30.11.2007р. між Банком та Відповідачем був укладений договір про іпотеку, відповідно до якого в забезпечення вимог Банку, що випливають з кредитного договору, ОСОБА_3 передала у іпотеку майно, а саме: житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і який належить Іпотекодавцю на праві власності па підставі договору купівлі-продажу; - земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1000 га, кадастрові номери 0520681003:02:007:0059,0520681003:026007:0060, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Даний договір 30.11.2007р. було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, Іпотекодержатель має право вимагати дострокове виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5. договору іпотеки, у випадку не виконання Іпотекодавцем письмової вимоги Іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений Іпотекодержателем строк, такі вимоги Іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки.

Права позивача порушені невиконанням зобов’язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. слід стягнути  з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 250 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 1054, 1055, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 88 ,209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -                          

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Аваль в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421)заборгованість по кредиту у сумі 195 539,00 дол. США (еквівалент в гривнях станом 10.06.2009 р. - 1 488 071,34 грн.), заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 29 267,81 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. – 222 730,96 грн.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 13 602,75 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 10.06.2009 р. - 103 518,29 грн.), а всього - 238 409,56 доларів США (в еквіваленті станом на 10.06.2009р. за курсом НБУ - 1 814 320,59 гривень (один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч триста двадцять гривень) 59 коп., а також 1 700,00 грн. судового збору та 250,00 гривень  витрати на ІТЗ розгляду справи.

Відповідач вправі звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: