Судове рішення #65895687

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2008 Справа №2-1761/08


Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Галіян Л.Є

при секретарі Хоростковській Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа - ПМП „Совр"

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа

ПМП „Совр" про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що

після смерті ОСОБА_3 він успадкував за

заповітом належну померлій однокімнатну квартиру, однак отримати свідоцтво про

право на спадщину за заповітом він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі

документи на ім"я померлої. Тому, просять суд визнати за ними право власності на

квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на

мотиви, викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та суду пояснив, що спірна

кооперативна квартира належала його померлій дружині, яка була нею повністю

виплачена ще до реєстрації між ними шлюбу. Він, як чоловік померлої, належить до

числа спадкоємців першої черги, однак спадщину не приймав та не претендує на

частку у спадковому майні.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечив та суду

пояснив, що кошти за спірну квартиру померла ОСОБА_3.

повністю сплатила, а тому ця квартира була власністю померлої.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що

позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого

Печірнянською сільською радою Лановецького р-ну від 04.02.1993 року померла

ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 04.02.1993 року, про

що зроблено актовий запис №4.

Відповідно до довідки №640 від 15.10.1990 року, виданої ЖЕК №12, пайовий

внесок за квартиру АДРЕСА_2, станом на 01.10.1990

року повністю виплачена членом кооперативу - ОСОБА_3 в сумі 4748, 10 крб.

Також, відповідно до довідки, виданої ТзОВ „Совр-1" від 05.03.2008 року №44,

ОСОБА_3 була включена в списки членів кооперативу №61 по вул.Київська №16 у

м.Тернополі. Перший внесок був зроблений нею 17.04.1978 року в розмірі 1860 крб. В

квітні 1981 року виплачено повністю пайовий внесок в сумі 2888, 10 крб..

Як вбачається зі змісту ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член

житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Отже, спірна квартира була викуплена членом кооперативу - ОСОБА_3, а

отже остання набула на неї право власності.

08.08.2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем

Печірнянської сільської ради Лановецького р-ну Тернопільської області, реєстровий

№27. Згідно цього заповіту усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1.

23.08.2007 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_2, виданим Печірнянською сільською радою Лановецького р-ну

Тернопільської області від 27.08.2007 року, актовий запис №14.

В зв"язку із смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, до

складу якої належить і вищевказана квартира.

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11999030 від

04.12.2007 року, виданого Лановецькою держнотконторою, спадкоємець за заповітом

- позивач ОСОБА_1 звернувся до держнотконори із заявою про прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_5 04.12.2007 року, тобто у визначений законом

шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на дану квартиру позивач

немає можливості через відсутність правовстановлюючого документа на ім"я

померлої.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про

визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у

разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що слід визнати право

власності на спірну квартиру АДРЕСА_3 за

позивачем ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.384,

392, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -

квартиру АДРЕСА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області

через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження або безпосередньо у строк становлений для її подання.





Головуючий суддяЛ.Є. Галіян




  • Номер: 6/369/263/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/08
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Галіян Л.Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 6/369/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/08
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Галіян Л.Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 6/369/141/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/08
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Галіян Л.Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 6/369/400/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/08
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Галіян Л.Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6/369/157/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1761/08
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Галіян Л.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація