Дело № 4-115/2010

Производство № 4-115/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.06.2010

Судья Энергодарского городского суда Курач И.В., при секретаре Сеник Л.Л., с участием прокурора Гармаш В.Н., рассмотрев представление следователя СО Энергодарского ГО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, 01.03Л985 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 23.07.2004 года Энергодарским городским судом по ст.185 ч.З, 190 ч.2, 186 ч.З, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 24.10.2007г. из Веселовской ИК № 88 с неотбытым сроком 1 год и 2 месяца, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч,1 ст.121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием установлено, что 06 июня 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, на площадке шестого этажа второго подъезда дома №2-А по бульвару Каштановый гор. Энергодар Запорожской области, ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно на причинение телесных повреждений, с неопределенным умыслом к последствиям, нанес ОСОБА_3 один удар кухонным ножом в область живота, причинив ему проникающее ножевое ранение брюшной полости, грудной клетки слева, ранение диафрагмы, желудка, приведшее к внутрибрюшному кровотечению, которое квалифицируется согласно Правилам судебно- медицинского установления степени тяжести телесных повреждений, как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

07.06.2010года, по данному факту в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.

07.06.2010года в 17 часов ОСОБА_2 задержан, в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении данного преступления.

09.06.2010года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч,1 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, ввиду того, что ОСОБА_2, не женат, детей на иждивении не имеет, может оставить постоянное место жительства и воспрепятствовать выполнению в отношении него процессуальных решений, так как периодически выезжает за пределы Украины на продолжительное время на заработки, будучи ранее судимым за совершение тяжких преступлений в 2004 году Энергодарским городским судом по ст.185 ч.З, 186 ч.З УК Украины, судимость за которые не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступление, что дает основание полагать, что он может продолжить преступную деятельность, а также помешать установлению истины по делу, так как основной свидетель по уголовному делу является его близким родственником и с потерпевшим поддерживает родственные отношения.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, допросив обвиняемого, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, может оказать давление на потерпевших и свидетелей, что дает суду все основания полагать, что оставаясь на свободе, обвиняемый продолжит преступную деятельность, может скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 избрать в

виде содержания под стражей.

На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в течении трех

суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Курач