Справа № 2-35

                                                                                                                                          2009 р.

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

16 листопада 2009 р.                                Березанський  районний суд Миколаївської області

в складі:           головуючої                    - Гапоненко Н.О.,

                       при секретарі                   - Потриваєвій М.А.,

           за участю позивачки                   - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 06.12.1994 року. Від даного шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньку ОСОБА_4, ОСОБА_5 р.н. Мотивуючи тим, що спільне життя у них не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не допомагає матеріально, дітей не виховує та не допомагає по господарству, в зв'язку з чим шлюбні відносини між ними припинені з 15.08.2007 р., позивачка просить шлюб між  нею  та  відповідачем  розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення.  

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

  Між сторонами склалися відносини, які регулюються шлюбно–сімейним законодавством.

  Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які не проживають разом, та в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та неповнолітніх дітей, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою  для  розірвання  шлюбу.

Сплату державного мита необхідно покласти на сторони.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в Коблевській сільській раді Березанського району Миколаївської області 06.12.1994 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 06.12.1994 року зроблено  запис  за № 9, розірвати.

  Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі 17 грн. з кожного.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.  

Суддя: