Справа № 3-1028/09

           2009 р.  

                                                           П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року                                          смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі           Потриваєвій М.А., розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1                                 уродженця м. Овідіопіль Одеської обл., громадянина України, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей, не працюючого, працездатного, жителяАДРЕСА_1

За ч.1 ст. 130 КУпАП,-

                                                                    в   с   т   а   н   о   в   и  л  а  :

З  протоколу серії ВЕ за № 058361 від 15.10.2009 року про адміністративне  правопорушення  вбачається,  що 15.10.2009 року о 10:50 год. ОСОБА_1 в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, по вул. Широкій керував скутером «Хонда Такт», б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота, незв’язна мова). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.                    

            В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що запах спиртного залишився після вчорашнього вживання, тому він відмовився від проходження медичного огляду.                

    Крім визнання виниОСОБА_1., його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про  адміністративне  правопорушення від 15.10.2009 р. (а.с. 3), поясненнями свідків огляду ОСОБА_1. на стан сп’яніння (а.с.4-5), поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.10.2009 р.

      Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне  правопорушення,  в  судовому  засіданні  не  встановлено.

Враховуючи те, що в діяхОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП, та  керуючись  ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284  КУпАП,-

                                   П   О   С   Т   А   Н   О   В   И  Л  А :

  ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.130  КУпАП, і піддати його адміністративному  стягненню  у  виді  громадських робіт строком в 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                       Суддя: